结论：在别人拿棍棒威胁您时，您能否拿刀进行反击，需根据具体情况判断是否构成正当防卫，且必须严格符合法律规定的条件。

分析如下：

1. 正当防卫的构成条件：

   • 存在不法侵害：对方持棍棒威胁已对您的人身安全构成现实的不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：只有当对方的威胁行为已经开始且正在持续时，您的反击才可能被视为正当防卫。若对方仅持有棍棒但未表现出攻击意图，或威胁行为已经结束，则您的反击可能不构成正当防卫。
   • 防卫目的明确：反击必须出于保护自己或他人的目的，而非报复等非法动机。
   • 针对侵害人：防卫行为应直接针对实施威胁的人，不得伤害无辜第三者。
   • 限度适当：反击的强度应与对方的威胁程度相适应，避免过度使用武力造成不必要的损害。例如，若对方仅持棍棒进行威胁，并未实际攻击，您直接拿刀反击可能超出必要限度。

2. 特殊防卫的规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，不构成防卫过当，不负刑事责任。但在此情况下，对方仅持棍棒威胁，并未达到上述严重危及人身安全的程度，因此不适用特殊防卫的规定。

3. 实际操作建议：

   • 优先保障安全：面对威胁时，首要任务是保护自己和周围人的安全。尽可能迅速离开危险区域，并立即报警。
   • 谨慎反击：如果您确信自己处于无法逃避的危险中，且反击是唯一的自救方式，那么在确保自身安全的前提下，以最小程度的武力进行防卫。例如，可以尝试使用身边的物品（如椅子、书包等）进行防御，而非直接拿刀反击。
   • 收集证据：反击后（或如果未反击但成功脱离危险），尽快向警方报告事件经过，并提供相关证据（如监控视频、证人证言等）以证明自己的行为属于正当防卫或描述清楚所面临的威胁情况。

法律后果提示：

• 如果您的反击行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 如果您的反击行为超出必要限度，造成不应有的损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。但防卫过当应当减轻或者免除处罚。
• 如果您的反击行为被认定为故意伤害或故意杀人等犯罪行为，则将面临更严重的法律后果。

总结与建议： 在面对他人拿棍棒威胁时，您应优先考虑通过非暴力方式解决问题，如逃离现场或报警。在必要时，可以谨慎采取反击措施以确保自身安全，但必须确保反击行为符合正当防卫的构成条件，且限度适当。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。