在证据确凿的情况下，犯罪嫌疑人或被告人仍不肯认罪，这并不影响案件的审理和判决，因为法院的判决是基于证据和法律，而非被告人的认罪态度。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与证据规则
无罪推定原则：在刑事诉讼中，被告人享有无罪推定的权利，即在没有被法院依法判决有罪之前，应被视为无罪。因此，即使被告人不认罪，只要证据确实、充分，法院仍可以依法作出有罪判决。
证据确实、充分原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院判决被告人有罪，必须做到事实清楚，证据确实、充分。这意味着，只要证据能够形成完整的证据链，证明被告人实施了犯罪行为，即使被告人不认罪，也不影响判决结果。
二、被告人不认罪的可能原因及应对
心理因素：被告人可能因恐惧、侥幸心理或对法律的无知而不肯认罪。在这种情况下，律师可以积极与被告人沟通，解释法律后果，帮助其认识到认罪的积极意义，如可能获得从轻或减轻处罚的机会。
证据争议：被告人可能认为现有证据存在瑕疵或不足以证明其有罪。此时，律师应仔细审查证据，寻找可能的漏洞或矛盾点，并在庭审中提出有力的辩护意见，以维护被告人的合法权益。
策略选择：在某些情况下，被告人可能选择不认罪作为辩护策略，以期通过庭审中的辩论和质证来争取无罪或减轻处罚。律师应根据案件具体情况和被告人的意愿，制定合适的辩护策略。
三、法院的审理与判决
独立审判原则：法院在审理案件时，应独立行使审判权，不受外界干扰。即使被告人不认罪，法院也会根据证据和法律作出公正判决。
判决依据：法院的判决依据是证据和法律，而非被告人的认罪态度。因此，即使被告人不认罪，只要证据确实、充分，法院仍可以依法作出有罪判决。
量刑考虑：在量刑时，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素。虽然不认罪本身不会直接导致量刑加重，但如果被告人拒不认罪且无悔罪表现，可能会影响法院对其量刑的考量。
四、律师的建议与角色
提供法律咨询：律师应向被告人详细解释法律后果和认罪的积极意义，帮助其做出明智的选择。
制定辩护策略：根据案件具体情况和被告人的意愿，律师应制定合适的辩护策略，并在庭审中积极为被告人辩护。
维护合法权益：在整个诉讼过程中，律师应始终维护被告人的合法权益，确保其受到公正对待。
总结来说，即使证据确凿，被告人仍不肯认罪，这并不影响案件的审理和判决。法院会根据证据和法律作出公正判决，而律师则应积极为被告人提供法律咨询和辩护服务，维护其合法权益。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。