结论：在一般情况下，父亲所欠债务儿子不需要承担还款责任。但在特定情形下，如继承遗产、提供债务担保或债务属于家庭共同债务时，儿子可能需要承担相应的法律责任。以下是对这些情形的详细分析：

1. 债的相对性原理：

   • 债权债务关系具有相对性，它仅存在于特定的债权人与债务人之间。因此，在一般情况下，父亲所欠的债务应由其本人承担，儿子没有还款的义务。这是基于民事主体独立性的原则，即每个人都是独立的民事主体，依法独立享有民事权利和承担民事义务。

2. 继承遗产时的债务清偿：

   • 如果儿子继承了父亲的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，他需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。例如，若父亲去世留下房产等遗产，并同时有未偿还的债务，儿子在继承这些遗产后，需以遗产价值为限来偿还债务。超出遗产价值的部分，儿子无义务偿还，但自愿偿还的除外。若儿子选择放弃继承，则对父亲的债务不负清偿责任。这一规定体现了“权利与义务相一致”的法律原则，即继承了财产权利的同时，也必须承担相应的财产义务。

3. 债务担保的责任承担：

   • 若儿子为父亲的债务提供了担保（如保证、抵押、质押等），当父亲无法按时偿还债务时，儿子作为担保人需按照担保合同的约定承担相应的担保责任，向债权人偿还债务。这意味着，儿子在提供担保时，已经明确同意在父亲无法偿债的情况下承担还款责任。因此，在这种情况下，儿子是需要承担父亲债务的。

4. 家庭共同债务的偿还：

   • 如果该债务是家庭共同经营或共同生活所产生的，且儿子作为家庭成员参与了债务的形成或从中受益，那么该债务可能被认定为家庭共同债务。在这种情况下，儿子有责任与父亲共同偿还债务。例如，家庭共同经营店铺，父亲以家庭名义借款用于店铺运营，儿子也参与经营，则儿子需对该债务负责。这体现了家庭成员在共同经营或生活中的经济连带责任。

法律建议：

• 在处理此类问题时，应结合具体的情况和法律规定来判断。如果父亲去世后留下遗产，儿子在继承遗产前应了解遗产的价值以及父亲所欠债务的情况，以便做出明智的决策。
• 如果儿子为父亲的债务提供了担保，应谨慎考虑担保的风险和后果，确保自己有能力承担担保责任。
• 如果债务被认定为家庭共同债务，儿子应与父亲共同协商偿还债务的方案，并确保方案的合法性和可行性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和指导。