在别人借了钱还不了的情况下，建议让他写借条而非欠条。以下是从多个角度对这一建议的详细解释：

一、法律关系明确性

1. 借条：直接体现了借贷关系，即借款人向出借人借款，并出具书面凭证确认这一事实。它详细记录了借款金额、利息（如有）、还款时间等关键要素，清晰明了地展示了双方之间的债权债务关系。这种明确性有助于在后续纠纷中快速确定双方的权利和义务。

2. 欠条：则更多是对以往经济往来的结算，可能源于买卖、劳务、损害赔偿等多种法律关系。相较于借条，欠条所反映的法律关系更为复杂和多样，可能在后续纠纷处理中引发争议。

二、诉讼时效差异

1. 约定还款日期的情况：

   • 无论是借条还是欠条，如果其中约定了明确的还款日期，诉讼时效均从还款日期届满之日起计算三年。但借条在明确借贷关系的同时，也为诉讼时效的计算提供了更清晰的起点。

2. 未约定还款日期的情况：

   • 对于借条，出借人可以随时要求借款人还款，但需给予对方合理的准备时间。在这种情况下，诉讼时效从出借人主张权利并给予合理准备时间届满之日起计算三年，且自借款之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这为出借人提供了更长的保护期限。
   • 对于欠条，如果未注明支付款项的日期，诉讼时效则从欠条出具之日起计算三年。这意味着，相比没有约定还款日期的借条，欠条的诉讼时效起算点更早，对债权人的权利保护期限相对更短。

三、举证责任不同

1. 借条：作为直接证据，能够较全面地反映借款的事实和双方的约定。在诉讼中，出借人只需向法院陈述借款经过，并提供借条作为证明。只要借条真实有效，法院通常会认定借贷关系成立，出借人的举证责任相对较轻。

2. 欠条：则可能需要结合其他证据来共同证明欠款事实和原因。持欠条的债权人不仅需要向法院陈述欠款形成的事实，还需对该事实提供相应的证据予以证明。如果对方对此事实予以否认或抗辩，债权人就需进一步举证证明欠条形成的基础事实，举证责任相对较重。

四、实际操作建议

1. 确保借条内容完整：在撰写借条时，应确保包含借款人的身份信息、借款金额、借款时间、还款时间、利息（如有）、还款方式及违约责任等关键信息。这些信息有助于明确双方的权利和义务，减少后续纠纷的可能性。

2. 保留相关证据：除了借条外，出借人还应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据可以在必要时证明借款事实的存在和双方之间的约定。

3. 及时主张权利：如果借款人未能按时还款，出借人应及时主张权利，并给予对方合理的准备时间。如果借款人拒绝还款或无法联系，出借人可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，从法律关系明确性、诉讼时效差异、举证责任不同以及实际操作建议等多个角度来看，在别人借了钱还不了的情况下，建议让他写借条而非欠条。这样不仅能更好地保护出借人的合法权益，也能为借款人提供一个清晰的还款计划，减少未来可能的纠纷和争议。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。