结论前置：在您已经替朋友在银行贷款并签订了由他偿还的协议的情况下，仍然建议再写一份借条，以进一步明确双方的权利义务关系，降低法律风险。

详细分析：

1. 协议与借条的法律性质不同：

   • 您与朋友之间签订的由他偿还银行贷款的协议，主要约束的是您和朋友之间关于贷款偿还的责任分配。这份协议在您和朋友之间是有效的，但它并不直接对抗银行。银行仍然有权向您追讨贷款，因为您是贷款合同上的借款人。
   • 借条则是明确借款人和出借人之间债权债务关系的法律文件。如果朋友未能按照协议偿还贷款，导致您需要承担还款责任，借条可以作为您向朋友追偿的法律依据。

2. 借条的补充作用：

   • 即使有了偿还协议，借条仍然可以作为一份独立的证据，证明您和朋友之间存在借贷关系。在朋友违约的情况下，借条可以为您的追偿行动提供更有力的支持。
   • 借条中可以明确借款金额、借款期限、利息（如有）以及还款方式等关键条款，这些条款在协议中可能并未详细列出。借条的详细性有助于在发生纠纷时，更清晰地界定双方的责任。

3. 法律风险的降低：

   • 在没有借条的情况下，如果朋友否认借款事实或拒绝偿还贷款，您可能需要通过法律途径来证明借款关系的存在，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。
   • 有了借条，您就可以更直接地依据借条上的条款来主张自己的权利，降低法律风险。

4. 实际操作建议：

   • 在撰写借条时，建议明确借款的具体金额、借款日期、还款日期、利息（如有约定）以及违约责任等关键信息。
   • 借条最好由双方签字确认，并保留好借条的原件或复印件，以备不时之需。
   • 如果可能的话，还可以考虑对借条进行公证，以增加其法律效力。

特殊情况说明：

• 如果您和朋友之间的信任度非常高，且您确信朋友会按照协议偿还贷款，那么借条可能不是必需的。然而，在现实生活中，即使是最亲密的朋友也可能因为各种原因而违约，因此从风险管理的角度来看，写借条仍然是一个明智的选择。

总结与建议：

• 综上所述，尽管您已经和朋友签订了偿还协议，但为了进一步明确双方的权利义务关系并降低法律风险，我仍然建议您再写一份借条。这样，在朋友违约的情况下，您就可以更直接地依据借条来主张自己的权利。如果您在撰写借条或处理相关法律事务时遇到任何问题，欢迎随时向我咨询。