结论：纠集他人斗殴但被纠集者没有实际打，纠集者仍有可能构成聚众斗殴罪，具体取决于纠集者在聚众斗殴中所起的作用以及案件的具体情况。

详细分析：

1. 聚众斗殴罪的构成要件：

   • 聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或其他不正当目的，纠集多人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。
   • 该罪的核心在于“聚众”与“斗殴”两大要素。其中，“聚众”通常指人数众多，至少不得少于3人，且这些人员需形成一定的聚集状态；“斗殴”则指的是双方或多方以暴力相互攻击的行为。

2. 纠集者的作用与责任：

   • 纠集者在聚众斗殴中往往起到组织、策划、指挥或积极参加的作用。即使被纠集者没有实际动手，如果纠集者已经为斗殴做了充分准备，如携带了凶器、制定了斗殴计划等，且这种准备行为已经对公共秩序造成了严重威胁，那么纠集者仍可能构成聚众斗殴罪。
   • 此外，如果纠集者在聚众过程中起到了关键作用，即使最终没有发生实际的斗殴行为，也可能因构成聚众斗殴罪的未遂或预备形态而受到法律制裁。这需要根据具体案件事实和法律规定来判断。

3. 具体情境下的认定：

   • 如果纠集者仅起到了召集作用，但未实际参与斗殴的策划或准备：在这种情况下，如果被纠集者没有实际动手，且纠集者也没有为斗殴做其他准备，那么纠集者可能不构成聚众斗殴罪。然而，这并不意味着纠集者完全无罪，如果其行为构成了其他违法或犯罪行为，如寻衅滋事等，仍可能受到相应的法律制裁。
   • 如果纠集者不仅起到了召集作用，还积极参与了斗殴的策划或准备：在这种情况下，即使被纠集者没有实际动手，纠集者也可能因构成聚众斗殴罪的未遂或预备形态而受到法律制裁。特别是当纠集者的行为已经对公共秩序造成了严重威胁时，法律对其的制裁将更为严厉。

4. 法律实践中的考量因素：

   • 在判断纠集者是否构成聚众斗殴罪时，法院会综合考虑多个因素，包括纠集者的主观意图、客观行为以及社会影响等。
   • 主观意图方面，法院会考察纠集者是否有明确的斗殴目的；客观行为方面，除了实际的斗殴行为外，还会考察纠集者是否有为斗殴做准备的行为；社会影响方面，聚众行为本身是否已经对公共秩序造成了严重威胁或不良影响也是重要的考量因素。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类情况，建议立即停止任何可能构成犯罪的行为，并尽快咨询专业律师（即向我咨询）以了解具体的法律责任和应对策略。
• 在日常生活中，我们应增强法律意识，避免参与任何形式的聚众斗殴行为，以维护社会公共秩序和安全。

示例：

假设甲为了报复乙，纠集了丙、丁等多人准备对乙进行殴斗。在准备过程中，丙、丁等人因害怕或其他原因并未实际动手。然而，甲已经为斗殴做了充分准备，如携带了凶器、制定了斗殴计划等。在这种情况下，甲仍可能构成聚众斗殴罪的未遂或预备形态，受到法律的制裁。