需要进一步核实并处理，两张银行卡欠款被执行时欠款户数不一致可能存在多种情况，需根据具体原因采取相应措施。以下从不同角度为你详细分析：

1. 数据录入错误
   若两张银行卡的欠款均属于同一债务人，但执行系统中显示的欠款户数不一致（例如一张显示1户、另一张显示2户），可能是银行或法院在数据录入时出现错误。此时需主动联系执行法院，要求核对原始债权凭证（如借款合同、还款记录）及执行裁定书，确认实际欠款主体数量。若确属数据错误，可申请法院更正执行信息，避免因信息错误导致执行程序受阻或产生额外费用。

2. 共同债务人认定差异
   若两张银行卡的欠款涉及共同债务人（如夫妻共同债务、联保贷款），但执行时仅将部分债务人纳入执行范围，可能导致户数显示不一致。例如，一张卡以主债务人名义执行，另一张卡以主债务人+担保人名义执行。此时需审查借款合同中的债务人约定，若合同明确约定共同还款责任，可向法院申请追加未被执行的共同债务人为被执行人，确保债权全面实现。

3. 债权转让或分割导致
   若其中一张银行卡的债权已转让给第三方（如资产管理公司），或因债务重组导致债权分割，可能导致执行主体变化。例如，原银行将部分债权转让后，受让方以新主体申请执行，而原银行仍以原主体执行另一部分债权。此时需核实债权转让协议或债务重组文件，确认执行主体是否合法，若存在违规转让或分割，可提出执行异议。

4. 执行程序衔接问题
   若两张银行卡的欠款分别由不同法院执行（如跨地区案件），可能因法院间信息未同步导致户数显示不一致。例如，A法院执行一张卡时未查询到B法院已对另一张卡立案执行。此时需通过执行协调机制（如向共同上级法院申请协调）或主动向两法院提供案件关联证据，推动执行程序合并或信息统一。

建议行动步骤：

1. 立即向执行法院提交书面申请，要求提供两笔欠款的执行依据（包括债权凭证、执行裁定书等）；
   
2. 核对两笔欠款的债务人信息（姓名、身份证号、合同编号等），确认是否为同一债务或存在关联；
   
3. 若发现数据错误、共同债务人遗漏或债权转让问题，在15日内向法院提出书面异议（附证据材料）；
   
4. 定期通过“中国执行信息公开网”查询执行进度，确保程序合法推进。
   

如有进一步细节（如是否涉及担保、债权转让时间等），可随时补充说明，我会为你提供更精准的分析。