在未经过机动车属性鉴定的两辆电动车相撞且被认定为同等责任的情况下，法院判决伤者损失会综合考虑多个因素，但核心原则是依据双方的责任比例来分担损失。以下是对此问题的详细分析：
一、责任比例与损失分担
同等责任的含义：在交通事故中，如果双方被认定为同等责任，通常意味着双方对事故的发生都有过错，且过错程度相当。在这种情况下，法院会倾向于让双方各自承担50%的损失。
损失分担原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在同等责任的情况下，双方应各自承担自己损失的一部分，并赔偿对方损失的一部分，具体比例通常为50%。
二、电动车属性鉴定的影响
鉴定的重要性：电动车是否属于机动车范畴，对于事故责任的认定和赔偿标准的确定具有重要影响。如果电动车被鉴定为机动车，那么可能需要遵循机动车交通事故的相关法律规定，包括保险理赔、赔偿标准等。
未鉴定的后果：如果未进行机动车属性鉴定，法院在判决时可能会基于现有证据和双方陈述，结合交通事故的实际情况，来综合判断双方的责任比例和损失分担。在这种情况下，法院可能会更加注重事故现场的勘查记录、双方的行为表现、证人证言等因素。
三、法院判决的具体考虑因素
事故现场情况：法院会详细审查事故现场的勘查记录、照片、视频等证据，以了解事故发生的具体经过和双方的行为表现。
双方陈述与证人证言：法院会听取双方的陈述和证人证言，以了解事故发生的背景、原因和双方的责任情况。
损失情况：法院会审查双方提供的医疗费用、误工费、护理费等损失证据，以确定双方的实际损失情况。
其他相关因素：如双方的经济状况、保险情况等，也可能成为法院判决时考虑的因素。
四、具体判决示例
假设在事故中，双方均受伤且产生了医疗费用、误工费等损失。法院在判决时，可能会按照以下方式分担损失：
在同等责任的情况下，法院可能会判决：
最终，甲方实际承担的损失为15000元 - 5500元 = 9500元；乙方实际承担的损失为11000元 - 7500元 = 3500元（但乙方还需支付给甲方差额部分，即实际乙方支付2000元给甲方后，双方损失分担完毕，此处理解为双方各自承担自己损失的一部分并相互赔偿后的净结果，实际判决中会直接明确双方各自应支付的金额）。不过，更直观的理解是，双方各自承担自己总损失的一半，并支付给对方相应金额，即甲方支付乙方5500元，乙方支付甲方7500元，相互抵消后，甲方还需支付乙方2000元（此2000元为双方损失差额的一半，实际判决中会直接表述为双方各自承担50%责任，并明确支付金额）。
需要强调的是，具体判决结果会因案件的具体情况而有所不同。如果双方对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉。
五、建议与提醒
及时鉴定电动车属性：在发生电动车交通事故后，建议及时对电动车进行属性鉴定，以明确其是否属于机动车范畴，从而更准确地确定事故责任和赔偿标准。
保留好相关证据：双方应保留好事故现场的照片、视频、医疗费用发票、误工证明等相关证据，以便在诉讼过程中提供有力的支持。
咨询专业律师：如果双方对事故责任认定或赔偿标准有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。