手机店抵押电动车是否违法，需根据具体情况判断。在合法授权、手续合规且遵守相关法律法规的前提下，该行为是合法的；反之，则可能构成违法行为。以下从多个角度进行详细分析：
一、合法情况
有权处置且手续合规：
- 当电动车的所有者（可能是消费者或其他合法拥有者）自愿将电动车抵押给手机店，且双方约定好抵押期限、费用等条款，并签订合法有效的抵押合同时，此抵押行为受法律保护。这要求手机店必须确保抵押电动车的来源合法，且抵押人具有完全的民事行为能力。例如，如果消费者因资金周转需要，将自有电动车抵押给手机店以获取贷款，且双方签订了详细的抵押合同，明确了各自的权利和义务，那么这种抵押行为就是合法的。
符合相关管理规定（如典当管理，若适用）：
- 若手机店具备从事类似典当业务的资质（尽管通常典当行专门处理此类业务，但理论上手机店若获相关许可也可），则需严格遵守相关管理规定。这包括审查抵押电动车的来源合法性、规范开具相关凭证、合理设定抵押金额和利率等。在满足这些条件的情况下，手机店的抵押业务也是合法的。不过，这种情况较为特殊，因为通常手机店并不具备典当行的资质。
二、违法情况
来源非法的电动车抵押：
- 如果电动车是通过盗窃、抢劫等非法途径获取的赃物，而手机店明知或应当明知这一点却仍然接受抵押，那么这种行为是违法的。手机店可能会面临没收违法所得、罚款等行政处罚，情节严重的还可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需要承担刑事责任。例如，如果手机店明知某辆电动车是盗窃所得，仍以低价接受抵押，那么这种行为就构成了违法。
未经授权处置抵押电动车：
- 在抵押合同约定的赎回期限内，如果手机店未经抵押人同意就擅自将抵押电动车出售、转让或作其他不当处置，这将侵犯抵押人的财产权益，属于违法行为。此时，抵押人有权要求手机店承担赔偿责任。例如，如果抵押合同明确约定了赎回期限，但手机店在期限内未经抵押人同意就将电动车出售，那么这种行为就构成了违法。
违反相关管理规定：
- 对于不具备相关经营资质却以抵押名义开展电动车抵押业务的手机店，或者虽有资质但违反相关管理规定中关于抵押金额、利率、抵押物保管等规定的手机店，其行为也是违法的。这类手机店可能会受到相关部门的查处和处罚。例如，如果手机店未获得从事抵押业务的许可，却擅自开展电动车抵押业务，那么这种行为就构成了违法。
三、特殊情况说明
- 在某些情况下，如果手机店在抵押过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者抵押的电动车并非抵押人所有且抵押人并未同意抵押，那么手机店的行为可能触犯法律，如构成侵占罪、诈骗罪等。因此，在进行电动车抵押时，抵押人应谨慎选择手机店，并确保抵押过程的合法性和透明度。
建议：为确保自身权益不受侵害，无论是手机店还是抵押人，在进行电动车抵押前都应仔细了解相关法律法规和抵押流程。手机店应确保自身具备从事抵押业务的资质，并严格遵守相关管理规定；抵押人则应确保抵押的电动车来源合法，且自己具有完全的民事行为能力。如有任何疑问或担忧，可直接向我咨询，我将为你提供更具体的法律建议和帮助。