在找中介担保贷款但未放款的情况下，合同可能因以下情形而被认定无效：
合同主体不具备相应资格
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当具备相应的民事行为能力。若中介或贷款方不具备从事贷款或担保业务的合法资质，如未取得金融监管部门的批准或许可，则其签订的合同可能因主体不适格而被认定无效。
- 举例说明：假设中介公司并未获得金融监管部门的贷款中介业务许可，却擅自与借款人签订担保贷款合同，该合同即可能因中介公司主体不适格而被认定无效。
合同内容违反法律、行政法规的强制性规定
- 法律解释：合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，如高利贷、非法集资等，则合同自始无效。此外，若合同中存在欺诈、胁迫等情形，导致合同内容并非双方真实意思表示，合同也可能被认定无效。
- 举例说明：若合同中约定的贷款利率远超法定上限，构成高利贷，则该合同因违反法律强制性规定而无效。或者，若中介在签订合同时采用欺诈手段，使借款人在违背真实意思的情况下签订合同，该合同同样可能被认定无效。
合同形式不合法
- 法律解释：虽然大多数合同并不要求特定形式，但某些特定类型的合同，如担保合同，可能需要采用书面形式。若合同未采用法定形式，且无法证明双方存在合同关系，则合同可能被认定无效。不过，在贷款担保合同中，形式不合法通常不是导致合同无效的主要原因，除非法律有特别规定。
- 特殊说明：在贷款担保场景中，更关键的是合同内容的合法性和双方的真实意思表示，而非单纯的形式要求。但若法律明确规定必须采用书面形式，而合同未采用，则可能影响合同的效力。
恶意串通损害国家、集体或第三人利益
- 法律解释：若中介与贷款方或借款人之间恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，如通过虚假贷款合同骗取银行资金，则该合同因恶意串通而无效。
- 举例说明：假设中介与借款人合谋，通过伪造贷款资料的方式骗取银行贷款，双方签订的贷款合同即因恶意串通损害银行利益而被认定无效。
针对您的情况，若合同未放款且您希望确认合同效力，建议您采取以下措施：
- 审查合同内容：仔细审查合同条款，确认是否存在上述可能导致合同无效的情形。
- 咨询专业意见：如有必要，可咨询专业律师，对合同效力进行专业评估。
- 收集证据：若怀疑合同存在无效情形，应尽快收集相关证据，如合同文本、沟通记录、支付凭证等，以备不时之需。
若合同确实无效，您可能享有的权利：
- 要求返还财产：若因合同无效而遭受财产损失，您有权要求对方返还已支付的款项或财产。
- 赔偿损失：若对方存在过错导致合同无效，并给您造成损失，您有权要求对方赔偿损失。
最后，我建议您在处理此类纠纷时保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。