被碰瓷后逃逸是否算事故逃逸，需结合具体情况判断，一般而言，若驾驶人明知发生事故仍逃离，可能被认定为肇事逃逸；若对事故不知情或能证明对方故意碰瓷，则通常不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成事故逃逸的情形
有充分证据证明对方碰瓷：
- 如果驾驶人有充分证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）证明对方是故意碰瓷，且自身在事故中无过错，因担心被讹诈而离开现场，一般不被视为事故逃逸。
- 建议：在此情况下，驾驶人应保留好相关证据，并及时向交警说明情况，以便交警进行调查和认定。
对事故不知情：
- 如果驾驶人确实不知道发生了事故，例如在碰撞非常轻微、没有感觉到震动或声音的情况下离开现场，通常也不构成事故逃逸。
- 注意：但这种情况较为少见，且驾驶人需承担举证责任，证明自己对事故确实不知情。
二、可能构成事故逃逸的情形
明知发生事故仍逃离：
- 如果驾驶人明知发生了事故，无论事故是否由碰瓷引起，为了逃避责任而驾车或弃车逃离现场，都可能被认定为事故逃逸。
- 法律后果：根据《道路交通事故处理程序规定》及司法实践，肇事逃逸可能面临罚款、吊销驾驶证、甚至刑事责任等严重后果。
无法证明对方碰瓷：
- 如果驾驶人无法提供充分证据证明对方是碰瓷，且在事故中存在操作不当（如压线、超速等），即使对方有碰瓷嫌疑，擅自离开现场仍可能被认定为事故逃逸。
- 建议：在此情况下，驾驶人应立即报警并保护现场，等待交警到来进行调查和认定。
三、特殊情形下的处理建议
遇到碰瓷时的应对措施：
- 遇到碰瓷情况时，驾驶人应保持冷静，不要立即离开现场。
- 应立即报警并等待警方到来，以便查明事实真相并保护自己免受不必要的法律纠纷。
- 在报警前，可尝试收集相关证据（如拍照、录像等），以备后续使用。
肇事逃逸的认定标准：
- 根据相关法律法规和司法实践，肇事逃逸的认定通常考虑驾驶人是否明知发生事故、是否履行了法定义务（如立即停车、保护现场、抢救受伤人员、报告公安机关交通管理部门等）以及是否存在逃避责任的主观故意等因素。
总结来说，被碰瓷后逃逸是否算事故逃逸，需根据具体情况进行判断。为了维护自身权益和避免不必要的法律纠纷，建议驾驶人在遇到碰瓷情况时保持冷静、立即报警并等待警方到来处理。如果对事故处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。