结论：车辆处于停止状态且车上人员死亡时，保险是否赔偿需分情况讨论，主要取决于事故原因、保险类型及保险条款约定。以下结合不同情形及案例具体分析：
1. 若事故由车辆自身原因导致（如车辆故障引发火灾、爆炸等）
- 交强险：不赔偿。交强险的赔偿范围仅限于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失”，车上人员死亡不属于交强险赔付范围。
- 商业车险中的“车上人员责任险”：若投保了该险种，保险公司需按合同约定赔偿。例如，车辆因电路老化短路引发火灾，导致车上人员死亡，若保险条款未排除此类情形，保险公司应赔付死亡赔偿金、丧葬费等。
- 案例：某车主投保了车上人员责任险（每座保额50万元），车辆停放时因油箱泄漏引发爆炸，导致车上1人死亡。法院审理认为，事故属于保险责任范围，保险公司全额赔付50万元。
2. 若事故由第三方原因导致（如其他车辆撞击、高空坠物等）
- 交强险：若第三方车辆负全责，其交强险需赔偿第三方车上人员死亡损失（但本案中“第三方”是致害方，其交强险不赔付本车人员）。本车交强险仍不赔付车上人员。
- 商业车险中的“车上人员责任险”：若投保了该险种，保险公司需赔付。例如，其他车辆违规倒车撞上静止的本车，导致本车人员死亡，本车保险公司按车上人员责任险赔付。
- 第三方责任险（对方车辆）：若对方车辆投保了第三者责任险，且事故责任在对方，对方保险公司需赔偿本车人员死亡损失。例如，对方车辆全责，其保险公司赔付本车人员死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
- 案例：甲车停放时被乙车撞击，导致甲车乘客死亡。交警认定乙车全责，乙车保险公司按第三者责任险赔付甲车乘客家属80万元（含死亡赔偿金、丧葬费等）。
3. 若事故由车上人员自身行为导致（如自杀、故意制造事故等）
- 保险免责：无论交强险还是商业车险，若事故系车上人员故意行为导致，保险公司均不赔偿。例如，乘客在车内自杀，保险公司可依据免责条款拒赔。
- 案例：某车主投保了车上人员责任险，乘客在车辆静止时打开车门跳车身亡。保险公司调查后认定属于自杀行为，拒绝赔付。法院审理认为，自杀属于保险免责范围，驳回家属索赔请求。
4. 若事故原因无法查清或存在争议
- 举证责任：需由索赔方（如家属）证明事故与车辆或驾驶行为存在因果关系。若无法证明，保险公司可能拒赔。
- 案例：车辆停放时车内人员死亡，死因无法确定（如疑似一氧化碳中毒但无证据）。家属起诉保险公司要求赔付，法院因证据不足驳回诉讼请求。
关键提示
- 保险条款差异：不同保险公司、不同险种的条款可能存在差异，需以具体合同为准。
- 及时报案：事故发生后应立即报警并通知保险公司，保留现场证据（如照片、监控录像等）。
- 诉讼风险：若保险公司拒赔，可通过诉讼解决，但需承担举证责任（如证明事故属于保险责任范围）。
如有具体案件细节（如事故原因、保险类型等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供详细分析。