针对您提出的“股权转让纠纷中，尚未变更登记，受让方不支付款项，转让方是否需要先解除合同再起诉”的问题，我的结论如下：
转让方无需先解除合同再起诉。股权转让协议的生效与股东变更登记是两个独立但相关的法律行为。股权转让协议一旦成立并生效，即表示转让双方已就股权转让达成合法有效的一致意见。此时，若受让方不支付款项，转让方有权直接依据股权转让协议向法院提起诉讼，要求受让方履行付款义务或承担违约责任，而无需先解除合同。
合同解除并非必要前提。虽然合同解除是解决合同纠纷的一种方式，但在股权转让纠纷中，若转让方的诉求是要求受让方支付款项，而非解除合同，那么合同解除并非必要前提。转让方可以直接通过诉讼途径来维护自己的合法权益。
法律分析：
股权转让协议的效力：股权转让协议一旦成立并生效，即对双方产生法律约束力。受让方应按照协议约定支付款项，转让方则应协助办理股权变更登记手续。若受让方不支付款项，构成违约，转让方有权要求其承担违约责任。
变更登记的性质：变更股东登记是股权转让的后续步骤，旨在使股权变动产生对外公示的效力。然而，变更登记并非股权转让协议生效的必要条件，也不影响转让方依据协议要求受让方支付款项的权利。
诉讼途径的选择：在受让方不支付款项的情况下，转让方可以选择通过诉讼途径来维护自己的合法权益。诉讼过程中，法院会根据股权转让协议的约定、双方的履约情况以及相关法律法规的规定，来判决受让方是否应支付款项及承担违约责任。
法律建议：
保留证据：转让方应妥善保管与股权转让相关的所有证据，包括股权转让协议、付款凭证、沟通记录等，以便在诉讼过程中证明自己的权益。
及时起诉：若受让方逾期不支付款项，转让方应及时向法院提起诉讼，避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
考虑解除合同：虽然转让方无需先解除合同再起诉要求支付款项，但若受让方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，且经转让方催告后在合理期限内仍未履行，转让方也可以考虑解除合同，并要求受让方承担违约责任或赔偿损失。不过，这需要根据具体情况和转让方的诉求来决定。
可能法律后果：
综上所述，转让方在股权转让纠纷中，若受让方不支付款项，无需先解除合同再起诉，可以直接依据股权转让协议向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。