被起诉后不去法院，无论民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，都可能面临一系列严重的法律后果。以下是对不同诉讼类型中可能面临的后果的详细分析：

民事诉讼

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会依据原告提供的证据和陈述进行判决，被告将失去当庭答辩和质证的机会，可能面临不利的判决结果。例如，若原告主张被告偿还债务，而被告未出庭提供反驳证据，法院可能判决被告偿还债务。

2. 拘传到庭：

   • 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务等），若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。这确保了诉讼程序的顺利进行，也保护了原告的合法权益。

3. 败诉风险及不利后果：

   • 缺席审判下，被告无法进行辩护和举证，增加了败诉的风险。败诉后，被告需承担判决所确定的义务，如支付债务、赔偿损失等。若拒不履行，还可能被纳入失信被执行人名单、限制高消费等，对个人生活产生严重影响。

刑事诉讼

1. 自诉案件：

   • 在自诉案件中，若被告人经依法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以决定按撤诉处理或依法对被告人进行拘传，强制其到庭。这确保了自诉案件的公正审理，也维护了法律的尊严。

2. 公诉案件：

   • 在公诉案件中，被告人必须到庭接受审判。若无故不到庭，法院可以采取强制措施，如逮捕被告人，强制其到庭受审。对于某些轻微刑事案件，法院也可以实施缺席审判，但这种情况较为少见。被告人的出庭对于查明案件事实、保障其合法权益具有重要意义。

行政诉讼

1. 缺席判决：

   • 与民事诉讼类似，若被告（行政机关）经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。在行政诉讼中，缺席判决同样具有法律效力，被告需承担相应的法律责任。

2. 败诉风险及不利后果：

   • 缺席审判将导致被告无法进行辩护和举证，可能面临不利的判决结果。败诉后，被告（行政机关）需承担相应的法律责任，如撤销或变更行政行为、赔偿损失等。这有助于促进行政机关依法行政，保护公民的合法权益。

共同点与总结

• 缺席判决的法律效力：无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。被告需承担判决所确定的义务，否则将面临强制执行等不利后果。
• 诉讼程序的继续：即使被告不到庭，诉讼程序仍会继续进行。法院会依据现有证据和法律规定做出最终判决，确保诉讼的公正和效率。
• 建议：当事人在收到法院传票后，应务必按照要求出庭应诉，以保障自己的合法权益。若因特殊原因无法到庭，应及时与法院联系并说明情况，申请延期审理或提供其他合理的解决方案。

综上所述，被起诉后不出庭将可能面临严重的法律后果。因此，我建议你务必重视法院传票，按时出庭应诉。若你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。