在民事案件中向最高院申诉时，若当事人存在多项法定再审事由，建议根据案件具体情况和再审事由的关联性、重要性进行选择性阐述，而非全盘罗列。以下是对此问题的详细分析：
一、选择性阐述的合理性
提高申诉效率：最高院在处理申诉案件时，会关注申诉理由的针对性和实质性。若将所有可能的再审事由全部列出，可能会使申诉材料显得冗长且重点不突出，反而降低申诉效率。选择性阐述能够更直接地展示案件的关键问题，有助于最高院快速理解案件的核心争议点。
避免事由冲突：不同的再审事由之间可能存在逻辑上的冲突或重复。例如，某些事由可能基于相同的事实或法律条款，若全部列出，可能会使申诉理由显得混乱且缺乏说服力。通过选择性阐述，可以避免这种冲突，使申诉理由更加清晰、有力。
突出重点：在申诉过程中，突出重点是非常重要的。选择性阐述能够确保申诉材料聚焦于那些对案件结果具有决定性影响的事由，从而提高申诉的成功率。
二、如何选择性阐述再审事由
分析案件事实：首先，需要深入分析案件事实，确定哪些事实对案件结果具有决定性影响。这些事实往往与再审事由密切相关，是申诉材料中的重点。
评估法律条款：其次，需要评估与案件相关的法律条款，确定哪些条款可能被误用或忽视。这些条款往往构成再审事由的法律依据，是申诉材料中的关键。
选择关联性强、重要性高的事由：在分析了案件事实和法律条款后，应选择那些与案件结果关联性强、重要性高的再审事由进行阐述。这些事由应能够直接展示原审判决的错误或不当之处，从而支持申诉请求。
三、注意事项
确保申诉材料的完整性：虽然建议选择性阐述再审事由，但申诉材料仍应保持完整性。即，应确保所有与案件相关的重要事实和法律条款都得到充分阐述，只是不必将所有可能的再审事由全部列出。
遵循法定程序：在申诉过程中，应严格遵循法定程序和要求。例如，应按照规定的格式和期限提交申诉材料，确保申诉材料的真实性和合法性等。
寻求专业帮助：若对申诉过程或再审事由的选择存在疑问，建议寻求专业律师的帮助。律师能够根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和申诉策略。
总结来说，在民事案件中向最高院申诉时，若存在多项法定再审事由，应根据案件具体情况和再审事由的关联性、重要性进行选择性阐述。这有助于提高申诉效率、避免事由冲突、突出重点，并增加申诉的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。