结论：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条的规定，违法行为在一般情况下，若2年内未被行政机关发现，则不再给予行政处罚。但涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，追溯期限延长至5年。此外，法律另有特别规定的情形除外。

详细解读：

1. 一般期限规定：

   • 对于大多数违法行为，若在行为发生后的2年内，相关行政机关未予发现，则原则上不再对该违法行为进行行政处罚。这一规定旨在确保行政处罚的及时性和有效性，避免长时间追溯带来的不公平。例如，某商家存在欺诈消费者的行为，若该行为发生后2年内未被市场监管部门查处，那么之后通常不能再就该次欺诈行为进行处罚。

2. 特殊期限规定：

   • 当违法行为涉及公民生命健康安全、金融安全，并且产生了实际的危害后果时，追溯期限从常规的2年延长至5年。这意味着，即使这类违法行为在2年内未被发现，但在5年的期限内被查处，行政机关依然有权对其进行行政处罚。比如，某制药企业生产的不合格药品对消费者造成了健康损害，即使该行为在2年内未被发现，但在5年内被查实，仍可受到行政处罚。

3. 期限的计算方式：

   • 追溯期限一般从违法行为发生之日起计算。若违法行为是连续或继续状态的，则从行为终了之日起算。例如，某企业持续数月偷排污水，那么追溯期限将从其停止偷排污水的日期开始计算。

4. 例外情况与特殊规定：

   • 除了上述涉及的公民生命健康安全、金融安全的特殊情况外，如果其他法律对追诉时效有特别的规定，也应当遵循那些特殊的规定。例如，在税收领域，《中华人民共和国税收征收管理法》第八十六条规定，违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为，在五年内未被发现的，不再给予行政处罚。这要求在实际应用中，必须根据具体情况来判断是否可以对违法行为进行行政处罚。

5. 避免重复处罚：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。如果同一个违法行为违反了多个法律规范并应受罚款处罚，将按照罚款数额高的规定进行处罚。这一规定旨在保护当事人的合法权益，避免重复处罚带来的不公平。

法律建议：

• 对于公民而言，应当了解并遵守相关法律法规，避免违法行为的发生。如果确实发生了违法行为，应当尽快采取措施进行纠正，以减少可能的法律后果。
• 对于行政机关而言，应当加强执法力度，及时发现并查处违法行为。同时，也应当注重执法程序的合法性和公正性，确保当事人的合法权益得到保障。

可能法律后果：

• 如果违法行为在规定的期限内未被发现，行政机关将不再给予行政处罚。但这并不意味着违法行为可以逃避法律责任，因为其他法律责任（如民事责任、刑事责任）可能仍然存在。
• 如果违法行为在规定的期限内被发现，行政机关将依法进行处罚。处罚的种类和幅度将根据违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素来确定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。