为了收集证据证明原判决错误并成功申请再审，您需要遵循一系列严谨且细致的步骤，同时确保所收集的证据具备真实性、合法性和关联性。以下是一些具体的建议和指导：
一、针对新发现的证据
物证、书证：
- 仔细梳理案件，寻找原审庭审结束前已存在但因客观原因未被发现的证据，如新的合同文本、交易记录、邮件往来等。
- 确保这些证据能够直接反驳原判决所依据的事实，且具备足够的证明力。
证人证言：
- 寻找原审后获得的、与原判决认定事实相矛盾且具可信性的证人陈述。
- 证人应愿意出庭作证，或提供书面证言，并接受交叉询问。
技术鉴定报告或专业意见：
- 如果案件涉及专业问题，如技术鉴定、财务审计等，可以寻求专业机构出具新的鉴定报告或专业意见。
- 确保这些报告或意见能够证明原判决依据的事实有误。
二、针对原判决认定的基本事实缺乏证据证明
反证：
- 提供与原判决认定事实相反的证据，如合同未履行的补充协议、付款记录等。
- 这些证据应能够直接削弱或推翻原判决所依赖的基本事实。
证据瑕疵证明：
- 指出原审证据存在的瑕疵，如证人与一方当事人存在利害关系、书证系伪造或篡改等。
- 提供相应的证据或线索，以支持您的观点。
三、针对原判决认定事实的主要证据是伪造的
鉴定意见：
- 通过专业机构出具的鉴定意见证明关键证据系伪造，如笔迹鉴定、文件形成时间鉴定等。
- 确保鉴定机构具备相应的资质和信誉，且鉴定过程合法合规。
证人证言：
- 寻找知晓伪造情况的证人，并获取其提供的证言。
- 证人应能够详细描述伪造的过程和细节，以增加证言的可信度。
四、针对原判决适用法律确有错误
法律法规及司法解释：
- 查找新颁布或修订的法律法规、司法解释，证明原判决适用的法律过时或错误。
- 准确指出原判决适用法律的具体条文错误之处，并说明正确的法律适用。
指导性案例：
- 引用最高人民法院发布的指导性案例或上级法院的类似生效判决，以支持您的观点。
- 说明这些案例与您的案件在事实和法律适用上的相似性。
五、针对原审程序存在重大违法情形
审判组织组成不合法的证明：
- 提供审判人员任职文件、工作履历等，证明审判组织不符合法律规定。
- 例如，审判人员存在应当回避而未回避的情形。
违反法定程序的证据：
- 提供法院送达回证、庭审笔录等，证明原审程序存在违法情形。
- 如未依法送达诉讼文书、未依法开庭审理等。
审判人员违法行为的证据：
- 如调查取证材料、检察机关介入的相关文件等，证明审判人员存在违法行为。
- 这些行为可能影响了案件的公正审判。
六、其他必要材料与注意事项
再审申请书：
- 详细载明当事人的基本情况、请求事项及要求再审的事实与理由。
- 确保申请书内容清晰、逻辑严密、论据充分。
身份证明：
- 自然人提交身份证明复印件；法人或其他组织提交营业执照等复印件及法定代表人身份证明书。
原审法律文书及相关证据：
- 包括申请再审的判决、裁定等原件或复印件，以及原审提交的主要证据复印件。
- 这些材料有助于法院了解案件背景和原判决情况。
授权委托书（如有）：
- 如果委托他人代为申请再审，需要提交授权委托书。
- 确保委托书内容明确、合法有效。
注意事项：
- 确保所有证据的客观性、真实性和合法性。伪造或变造证据将承担法律责任。
- 按照法定程序和要求准备并提交再审申请材料。不要遗漏任何必要的文件或证据。
- 耐心等待法院的审查和决定。再审申请的审查过程可能复杂且漫长，需要保持耐心和信心。
综上所述，收集证据证明原判决错误并成功申请再审需要全面了解和掌握相关法律知识点，精心准备和提交各类证据材料，并严格遵守法定程序。希望这些建议能够对您有所帮助。