被起诉的人不一定会被限制出行，这主要取决于案件的具体情况以及是否被采取了相应的限制措施。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则

1. 未限制出行情况：在民事诉讼中，如果被告未被法院采取限制出境等强制措施，且不存在其他法律禁止或限制出境的情形（如刑事犯罪嫌疑、未了结的民事案件且法院认为有必要限制出境等），则通常可以正常出行。

2. 限制出行情况：根据相关法律法规，如果被起诉的人涉及特定情形，如被纳入失信被执行人名单，或者法院认为有必要限制其出境以保障判决执行等，那么其出行可能会受到限制。

二、具体情形分析

1. 普通民事诉讼被告：

   • 一般情况下，仅作为民事诉讼被告并不会直接导致被限制出行。
   • 但如果案件涉及较大金额、存在逃避债务风险，或者法院认为有必要限制出境以保障判决执行等情况，法院可能会依申请或职权作出限制出境的决定。

2. 涉及财产纠纷的被告：

   • 若案件涉及大额财产争议且存在转移资产风险，原告可向法院申请财产保全并同步提出限制出境请求。
   • 此类情况下，被告在未解决纠纷前可能被限制出境。

3. 被执行人：

   • 被执行人未按生效法律文书履行义务时，法院可直接依据《民事诉讼法》的相关规定采取限制出境措施。
   • 该措施旨在通过限制活动范围督促履行义务，无需另行起诉即可实施。一旦被列入失信被执行人名单，被执行人将面临诸多限制，包括出行限制，如不能乘坐飞机商务舱、头等舱，高铁的G字头列车全部座位等。

4. 特殊身份人员：

   • 国家工作人员等特殊群体出境需遵守额外管理规定，即使未涉诉也可能因职务要求受限。
   • 涉诉后其出境审批流程将更严格，可能直接影响出入境资格。

三、应对措施与建议

1. 及时沟通：如果您被起诉且担心出行受限，建议主动与法院联系确认是否存在限制出境措施，避免因信息不对称导致出行受阻。

2. 法律咨询：您可以向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况评估法律风险，并制定应对策略。

3. 履行义务：如果确实存在未履行的法律义务，建议积极履行，以从根本上消除被限制出行的法律基础。

总结来说，被起诉的人是否会被限制出行取决于多种因素，包括案件性质、涉及金额、是否被采取限制措施等。如果您面临此类情况，建议及时与法院沟通并咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的应对措施。