结论前置：儿子不可以因为父亲曾经打他而少赡养父亲。赡养义务是法定的，不因父母曾经的过错或不当行为而免除或减少。
详细分析：
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不依赖于父母是否曾经对子女进行过抚养或教育，也不因父母曾经的过错或不当行为（如打骂子女）而免除或减少。
- 赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等方面。子女应当根据自身的经济能力和父母的实际需要，履行相应的赡养义务。
家庭暴力的法律后果：
- 虽然父亲打年幼的儿子构成家庭暴力，这是违法的，并可能受到法律的制裁（如行政处罚、刑事处罚等），但这并不改变子女对父母赡养义务的法定性。
- 家庭暴力受害者可以通过法律途径寻求保护，如向公安机关报案、向人民法院申请人身安全保护令等，但这并不涉及赡养义务的免除或减少。
赡养义务的履行与调整：
- 在实际生活中，如果子女因经济困难或其他特殊原因无法直接履行赡养义务，可以与父母协商达成赡养协议，或者通过法律途径寻求调整赡养方式或标准。
- 但这种调整必须基于合法、合理、公平的原则，并不得损害父母的合法权益。同时，子女仍然应当尽力履行赡养义务，确保父母的基本生活需求得到满足。
道德层面的考量：
- 从道德层面来看，赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会公德的重要组成部分。子女应当尊重、关爱父母，尽孝道之责。
- 即使父母曾经对子女有过不当行为，子女也应当以宽容、理解的态度对待，通过沟通、协商等方式解决问题，而不是以减少赡养义务作为回应。
建议：
- 如果儿子因为父亲曾经的打骂行为而感到心理创伤或困扰，可以寻求心理咨询或治疗帮助，以缓解心理压力和负面情绪。
- 同时，儿子也可以与父亲进行坦诚的沟通，表达自己的感受和想法，寻求和解和理解。如果沟通无果或父亲仍然存在暴力行为，儿子可以向相关部门求助或寻求法律保护。
- 在任何情况下，儿子都不应当以减少赡养义务作为对父亲过去行为的回应。相反，他应当尽力履行自己的赡养义务，确保父亲的基本生活需求得到满足。
总结：赡养义务是法定的，不因父母曾经的过错或不当行为而免除或减少。儿子应当尽力履行自己的赡养义务，同时也可以通过合法途径寻求保护和调整赡养方式。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。