结论概述：盗窃者与受害者协商赔额，对受害者而言，主要可能存在的不利影响包括赔偿金额可能低于实际损失、可能影响后续法律追责以及可能引发道德风险或社会舆论压力。以下是对这些不利影响的详细分析：

1. 赔偿金额可能低于实际损失：

   • 法律背景：在盗窃案件中，受害者有权要求盗窃者赔偿其因盗窃行为所遭受的实际损失。然而，当双方协商赔额时，盗窃者可能会出于自身利益的考虑，提出低于实际损失的赔偿金额。
   • 不利影响：如果受害者接受了这一低于实际损失的赔偿金额，那么其将无法获得全额的赔偿，从而在经济上遭受进一步的损失。
   • 建议：受害者在协商赔额时，应充分评估自己的实际损失，并坚持要求盗窃者赔偿全额损失。如果盗窃者拒绝，受害者可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

2. 可能影响后续法律追责：

   • 法律背景：在刑事案件中，受害者与盗窃者之间的协商赔额并不影响刑事责任的追究。然而，在实际操作中，如果双方已经达成了赔偿协议，并且盗窃者已经履行了赔偿义务，那么这可能会在一定程度上影响司法机关对盗窃者刑事责任的认定和量刑。
   • 不利影响：如果受害者为了尽快获得赔偿而接受了较低的赔额，并且这一行为被视为对盗窃者的“谅解”，那么这可能会导致盗窃者受到较轻的刑事处罚。这对于受害者来说，可能是一种不公平的结果。
   • 建议：受害者在协商赔额时，应明确表示赔偿与刑事责任是两个独立的问题，不应因赔偿而影响对盗窃者的法律追责。同时，受害者也可以考虑在协商过程中要求盗窃者出具书面承诺，明确表示赔偿不影响其承担刑事责任。

3. 可能引发道德风险或社会舆论压力：

   • 法律背景：虽然协商赔额是双方自愿的行为，但如果赔偿金额过低或存在其他不公平的情况，那么这可能会引发道德风险或社会舆论压力。
   • 不利影响：如果受害者接受了过低的赔额，并且这一行为被公众知晓，那么受害者可能会面临道德上的谴责或社会舆论的压力。这可能会对受害者的声誉和心理健康造成负面影响。
   • 建议：受害者在协商赔额时，应充分考虑社会舆论和道德因素，避免因为追求短期利益而损害自己的长期利益。同时，受害者也可以考虑在协商过程中寻求第三方（如律师、调解机构等）的协助，以确保协商的公平性和合理性。

进一步思考：在处理盗窃案件时，受害者应充分了解自己的权益和法律程序，避免因为缺乏法律知识而遭受不必要的损失。如果受害者对协商赔额或法律追责等方面存在疑问或困惑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。