是的，占股百分之70的大股东没有召开股东会擅自处分公司财产，很可能侵害了小股东的利益。以下从几个角度进行详细分析：
公司治理结构与股东权利：
- 在公司治理结构中，股东会是公司的最高权力机构，负责决定公司的重大事项。大股东虽然持股比例较高，但并不意味着可以单独决定公司事务，尤其是涉及公司财产处置等重大决策。
- 小股东作为公司的一部分，其权益同样受到法律保护。大股东擅自处分公司财产，可能剥夺了小股东参与决策、了解公司财务状况以及分享公司利润的权利。
法律条款与规定：
- 根据《公司法》的相关规定，股东会应当对公司的重大事项进行决议，如公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式，以及增加或者减少注册资本等。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“擅自处分公司财产”的具体情形，但大股东的行为若未经股东会决议，很可能违反了公司治理的基本原则和股东权利的保护规定。
- 此外，如果大股东的行为构成滥用股东权利，给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据具体案情，判断大股东的行为是否侵害了小股东的利益。例如，如果大股东未经股东会决议，擅自将公司财产转让给自己或关联方，且转让价格明显低于市场价值，这种行为很可能被认定为侵害小股东利益。
- 法院在判决时，会综合考虑多种因素，如大股东的持股比例、行为性质、对公司财务状况的影响以及小股东的损失程度等。
小股东的救济途径：
- 如果小股东认为大股东的行为侵害了其利益，可以通过多种途径进行救济。例如，可以要求召开股东会，对大股东的行为进行审议和表决；可以向法院提起诉讼，要求大股东承担赔偿责任；或者在公司章程或股东协议中约定相应的救济措施。
建议：
- 对于小股东而言，应密切关注公司的财务状况和重大决策，及时行使自己的股东权利。
- 如果发现大股东有擅自处分公司财产等侵害小股东利益的行为，应及时收集证据，并通过合法途径进行维权。
- 在公司章程或股东协议中，可以明确约定股东会的召开程序、重大决策的表决方式以及小股东的救济途径等，以更好地保护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。