免诉案件是否会找受害人做笔录，需分情况讨论：

1. 免诉案件的定义与背景
   免诉案件通常指检察机关根据《刑事诉讼法》相关规定，对符合条件的案件作出不起诉决定（如法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉等）。此时案件已终止刑事诉讼程序，原则上不再进入审判阶段。但需注意，免诉不等于“无罪”，而是基于法律政策或证据情况作出的程序性处理。

2. 是否需要找受害人做笔录的核心逻辑
   是否需要再次联系受害人做笔录，取决于案件阶段、免诉类型及案件具体需求：

   • 免诉决定作出前：若案件仍在审查起诉阶段，检察机关可能为核实证据、听取受害人意见（如是否同意酌定不起诉）而联系受害人做笔录。这是法定程序要求（《刑事诉讼法》第173条），受害人有权表达意见。
     
   • 免诉决定作出后：若免诉决定已生效，案件已终结，原则上无需再找受害人做笔录。但存在例外情形：
     
     • 受害人申诉或自诉：若受害人对免诉决定不服，可向上一级检察机关申诉，或直接向法院提起自诉。此时，法院或检察机关可能为审查申诉/自诉理由，重新联系受害人补充笔录。
       
     • 案件涉及民事赔偿或行政处罚：即使刑事程序终止，受害人仍可单独提起民事诉讼要求赔偿。若民事案件中需进一步查明事实（如侵权行为细节），法院可能依职权或受害人申请，要求受害人补充陈述（但此时已非刑事笔录，而是民事证据）。
       
     • 发现新证据或新情况：若免诉后发现新证据证明原免诉决定有误（如证据不足免诉后补充到充分证据），检察机关可能撤销原免诉决定，重新启动诉讼程序，此时可能需再次联系受害人。

3. 实务中的常见操作

   • 酌定不起诉案件：检察机关通常会主动联系受害人，告知免诉决定并听取意见，受害人可提出异议或要求赔偿。此时笔录更多是“告知+听取意见”的性质，而非侦查阶段的调查笔录。
     
   • 法定不起诉或证据不足不起诉案件：若受害人未提出异议，检察机关一般不再联系；若受害人明确反对免诉，检察机关可能需进一步核实其反对理由（如是否存在证据遗漏），此时可能补充笔录。
     
   • 涉及未成年人或敏感案件：即使免诉，检察机关可能基于保护受害人或社会公益目的，主动联系受害人进行心理疏导或后续帮扶，但此类笔录不涉及案件事实调查。

总结：免诉案件是否找受害人做笔录无绝对答案，需结合免诉类型、案件阶段及后续发展判断。若您或您身边的人遇到此类情况，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。