结论：一样的商品不一样的价格要求退货是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下我将从多个角度进行分析。
一、合同约定角度
合同中有明确约定：如果货物买卖合同中明确规定了商品的价格，并且约定了如果价格不一致时买方的权利（如退货权），那么在这种情况下，买方要求退货就是合法的。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方都应当按照合同约定履行自己的义务。
合同中没有明确约定：如果合同中没有明确规定价格不一致时买方的权利，那么买方要求退货的合法性就需要根据其他法律规定和交易习惯来判断。
二、法律规定角度
《消费者权益保护法》：根据该法，消费者在购买商品时享有公平交易的权利。如果商家存在价格欺诈行为，如虚构原价、虚假折扣等，导致消费者在不知情的情况下购买了高价商品，那么消费者有权要求退货或要求商家进行赔偿。但需要注意的是，这里的“价格欺诈”需要有一定的证据支持，如商家的宣传资料、价格标签等。
《民法典》合同编：根据《民法典》合同编的相关规定，如果合同存在重大误解或显失公平等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。在货物买卖合同中，如果价格差异过大，且这种差异是由于商家的过错或故意隐瞒造成的，那么买方可能可以依据这一规定要求退货或变更合同。但同样需要提供充分的证据来证明商家的过错或故意隐瞒。
三、交易习惯角度
在商业实践中，交易习惯也是判断合同是否合法、有效以及双方权利义务的重要依据。如果某种商品在市场上的价格相对稳定，而商家却以明显高于市场价的价格出售给买方，且没有合理的解释或说明，那么在这种情况下，买方要求退货可能也会得到一定的支持。但这同样需要根据具体的交易习惯和市场情况来判断。
四、建议
保留证据：如果买方认为商家存在价格欺诈或合同存在重大误解等情形，应当及时保留相关证据，如合同、发票、宣传资料、价格标签等。
与商家协商：在保留证据的基础上，买方可以尝试与商家进行协商，看是否能够达成退货或赔偿的协议。
寻求法律帮助：如果协商无果，买方可以寻求法律帮助，向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
最后，一样的商品不一样的价格要求退货是否合法，需要根据合同约定、法律规定以及交易习惯等多个角度来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。