结论：贷款配偶签字鉴定非本人签字，是否需要还本金需分情况讨论，主要取决于贷款合同的效力以及配偶是否应承担连带责任。

分析：

1. 贷款合同效力：

   • 若贷款合同本身存在瑕疵，如签字非本人所签，且该签字是合同成立或生效的关键要素，那么该合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。在此情况下，若合同被认定为无效，借款人（即实际签字人）可能只需返还已收取的贷款本金（若已实际使用），而无需承担合同约定的利息等额外费用。但需注意，若借款人存在过错（如伪造签字），可能需承担一定的赔偿责任。
   • 若贷款合同本身有效，仅配偶签字非本人所签，这通常不影响贷款合同对借款人的约束力。借款人仍需按照合同约定偿还本金及利息。

2. 配偶责任：

   • 在贷款合同中，配偶的签字通常用于表明其同意作为共同借款人或担保人，对贷款承担连带责任。若签字非本人所签，且配偶未以其他方式表示同意对贷款承担责任（如口头同意、事后追认等），则配偶通常无需对贷款承担连带责任。
   • 然而，若配偶在贷款过程中存在过错（如明知签字非本人所签而未提出异议，或事后追认等），则可能需根据具体情况承担一定的法律责任。

3. 实际操作建议：

   • 对于借款人而言，若发现贷款合同中配偶签字非本人所签，应立即与贷款机构沟通，说明情况，并协商解决方案。若贷款机构坚持要求偿还贷款，借款人可考虑通过法律途径解决争议。
   • 对于配偶而言，若发现自己被冒名签字，应尽快收集证据（如笔迹鉴定报告、身份证明等），并向贷款机构及相关部门（如公安机关）报案，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当基于双方真实意思表示而成立。若合同中的签字非本人所签，且该签字是合同成立或生效的关键要素，则合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。
• 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于共同债务和担保责任的规定，配偶是否需对贷款承担连带责任，取决于其是否以书面或其他方式表示同意对贷款承担责任。

建议：

• 在处理此类问题时，建议借款人及配偶均保持冷静，积极收集证据，并通过法律途径解决争议。
• 若对法律程序不熟悉或担心自身权益受损，可寻求专业律师的帮助，以确保问题得到妥善解决。

如有更多关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，可直接向我咨询。