钱退了是否构成诈骗，需根据具体情况判断，关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取了财物。以下从不同角度进行详细分析：
一、诈骗罪的构成要件与退款的影响
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成主要看以下几个方面：
主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意。如果行为人从一开始就没有非法占有的意图，而是由于误解、误判或其他非恶意原因导致收款，并在发现问题后及时退款，这种情况通常不被视为诈骗。
客观方面：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识而处分财产。若行为人原本具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，即使后续退款，也仍可能构成诈骗罪。因为诈骗行为已经完成，损害的法益已经产生，退款只是事后的补救措施，不能改变诈骗行为的性质。
二、退款在量刑中的作用
虽然退款不影响诈骗罪的认定，但在量刑阶段，退款行为会作为一个重要的从轻情节予以考虑。具体影响如下：
量刑从轻：如果行为人在案发后积极主动退款，并取得了被害人的谅解，法院在量刑时通常会酌情从轻处罚。例如，原本根据诈骗金额和情节可能判处三年有期徒刑，但因及时退款并获得谅解，可能会减至两年有期徒刑。
可能不起诉或免予刑事处罚：对于犯罪情节较轻、退款及时且全部退赔、真诚悔罪等情况，司法机关有可能决定不起诉或者免予刑事处罚。特别是当诈骗数额刚达到立案标准，且行为人在案发后立即退款并赔礼道歉，取得被害人充分谅解时，更有可能获得这样的处理结果。
三、特殊情况下的退款与诈骗判定
并非所有退款情况都涉及诈骗。以下是一些特殊情况的说明：
合同无效或无法履行：如果行为人因合同无效、无法履行等正当原因而退款，也不构成诈骗。例如，双方签订的合同因违反法律法规而被认定为无效，行为人据此退款给对方，这种情况下不属于诈骗行为。
民事纠纷与刑事诈骗的界限：有时候，行为人与被害人之间可能存在民事纠纷，如因合同履行问题产生的争议。在这种情况下，如果行为人没有非法占有的目的，而是由于合同履行过程中的问题导致退款，这通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。
四、实际案例与法律适用
以甲编造理由骗乙购买低价房产为例，甲在拿到乙转的50万元后肆意挥霍，后在警方介入调查下因害怕而退还了50万元。在这种情况下，甲起初的诈骗行为已经完成并既遂，虽然退还了钱，但依然构成诈骗罪。只是在量刑时，法院会因甲的退赃情节对其从宽处理。
总结与建议：
钱退了是否构成诈骗，需根据行为人的主观故意、行为方式、诈骗数额以及退款情况等多方面因素进行综合判断。如果行为人原本具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，即使后续退款，也仍可能构成诈骗罪。但退款行为在量刑时会作为从轻情节予以考虑。因此，如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。