法院在作出组织诊断意见不符合暂予监外执行的决定时，确实需要书面送达被告人。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审理案件过程中，对于涉及被告人权益的重大决定，如是否暂予监外执行，应当依法履行告知义务。书面送达是履行告知义务的一种重要方式，它确保了被告人能够及时、准确地了解法院的决定内容。

2. 保障被告人权益：

   • 书面送达不仅是一种法律程序要求，更是保障被告人合法权益的重要措施。通过书面送达，被告人可以清晰地了解法院为何认为其不符合暂予监外执行的条件，从而有针对性地提出异议或申诉。如果法院未书面送达，被告人可能无法及时得知决定内容，进而无法有效维护自己的合法权益。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果法院未依法书面送达不符合暂予监外执行的决定，被告人有权提出异议或申诉。在这种情况下，被告人可以向法院提出书面申请，要求法院重新审查并作出书面决定。如果法院仍拒绝书面送达或维持原决定，被告人还可以依法向上级法院或相关监督机关提出申诉或控告。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，法院应当确保书面送达的及时性和准确性。送达方式可以包括直接送达、邮寄送达等，但应当确保被告人能够实际收到并了解决定内容。同时，法院还应当在送达回证上注明送达时间、送达方式以及被告人签收情况等信息，以备后续查证。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，即法院未书面送达不符合暂予监外执行的决定，建议及时与法院沟通并要求书面送达。
• 如果沟通无果或认为法院的决定存在错误，可以依法向上级法院或相关监督机关提出申诉或控告，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。