结论：车开在人行道上鸣笛吓得人摔伤骨折，一般情况下不属于工伤，但可能构成侵权，受害者可以要求侵权人承担相应的赔偿责任。

分析说明：

1. 工伤认定条件：

   • 根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤的认定通常要求职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，或者因履行工作职责受到暴力等意外伤害。
   • 在本案例中，受害者并非在工作过程中因工作原因受到伤害，而是由于车辆在人行道上鸣笛导致的惊吓摔伤，因此不符合工伤的直接认定条件。

2. 侵权责任认定：

   • 车辆在人行道上鸣笛，若该行为违反了交通规则或对行人造成了不必要的惊吓，可能构成对行人权益的侵害。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在本案例中，若鸣笛行为被认定为过错行为，且该行为与受害者的摔伤骨折之间存在因果关系，则侵权人应承担相应的赔偿责任。

3. 赔偿范围与标准：

   • 若构成侵权，赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 具体赔偿标准需根据受害者的实际损失和侵权人的过错程度等因素综合确定。

行动建议：

• 受害者：应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明侵权人的过错行为和自身损害事实。同时，及时就医并保留好医疗记录和相关费用单据，以便后续索赔。
• 侵权人：若意识到自身行为可能构成侵权，应主动与受害者协商赔偿事宜，或寻求法律途径解决纠纷。在协商或诉讼过程中，应积极配合提供相关证据和资料。

后续思考：

• 在日常生活中，驾驶员应严格遵守交通规则，避免在人行道上鸣笛等可能对行人造成惊吓的行为。
• 行人在遇到类似情况时，也应保持冷静，尽量减少自身损害，并及时寻求法律帮助维护自身权益。

如有更多关于劳动工伤或交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。