破坏他人畜牧养殖可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体处理方式需结合破坏程度、行为性质及损失情况综合判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 民事赔偿角度

若破坏行为导致他人畜牧养殖直接经济损失（如牲畜死亡、养殖设施损毁等），行为人需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第1184条，赔偿范围包括：

• 直接损失：如被毁坏的牲畜、饲料、养殖设备的市场价值；
• 间接损失：如因养殖中断导致的预期收益减少（需举证证明，如养殖合同、市场价格证明等）。

建议：受害方可固定证据（如现场照片、损失清单、购买凭证等），通过协商或诉讼要求赔偿。

2. 行政处罚角度

若破坏行为未达到刑事犯罪标准，但违反《治安管理处罚法》第49条（故意损毁公私财物），公安机关可对行为人处以：

• 5-15日拘留；
• 500-1000元罚款；
• 若情节较重（如多次破坏、造成较大损失），可顶格处罚。

注意：行政处罚不影响民事赔偿主张，受害方可同时要求赔偿损失。

3. 刑事责任角度

若破坏行为情节严重，可能构成犯罪：

• 故意毁坏财物罪（《刑法》第275条）：
  破坏他人财物价值5000元以上，或虽未达标准但有“多次毁坏”“纠集三人以上公然毁坏”等情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；
  若损失达5万元以上，属“数额巨大”，处3-7年有期徒刑。
• 破坏生产经营罪（《刑法》第276条）：
  若行为出于报复或其他个人目的，破坏养殖生产活动（如投毒、破坏水源等），导致生产无法进行的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处3-7年有期徒刑。

关键点：刑事立案需达到“数额较大”或“情节严重”标准，具体由司法机关结合损失金额、行为动机、后果等综合认定。

4. 特殊情形处理

• 环境违法：若破坏行为涉及污染养殖环境（如倾倒有毒物质），可能同时违反《环境保护法》，需承担环境修复责任及行政处罚。
• 农村集体土地纠纷：若破坏因土地使用权争议引发，需先通过行政程序确认土地权属，再处理破坏行为。

行动建议：

1. 受害方应立即报警并固定证据（如监控录像、证人证言）；
   
2. 行为人若被追究责任，可积极赔偿以争取从轻处理；
   
3. 涉及刑事案件时，及时委托律师介入，维护合法权益。
   

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。