用收据写的借款，其法律效力需结合具体情况综合判断。若收据内容能明确表达双方的借款合意，并包含关键要素，则通常具有法律效力；反之，若内容不明确或存在瑕疵，则可能影响其效力。以下是对此问题的详细分析：
有效的情况
具备借条实质要件：
- 收据上必须清晰写明出借人、借款人、借款金额、借款用途（非必需但建议注明）、还款时间（如有约定）及利息（如有约定）等关键信息。这些信息应构成双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。例如：“今收到[出借人姓名]提供的借款人民币5000元整，用于[具体用途]，本人承诺于[具体还款日期]前归还，利息为[具体利率]。借款人：[姓名]，[具体日期]。”这样的收据，就具备了借条的实质要件，通常具有法律效力。
有其他证据佐证：
- 除收据上的借条内容外，若能提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，将极大增强借条的证明力。这些证据应能相互印证，形成完整的证据链，证明借款关系的真实存在。比如，如果收据上只写了借款金额和借款人，但出借人能提供转账记录证明款项已实际交付，那么这份收据仍然可以作为借款的有效证据。
存在效力瑕疵或无效的情况
意思表示不真实：
- 若借条是在受胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下书写的，该借条可能被认定为无效或可撤销。借款人可向法院提起诉讼，请求撤销该借条。例如，如果借款人是在被出借人威胁的情况下写的收据，那么这份收据就不具有法律效力。
缺乏关键要素：
- 若收据上的借条内容过于简略，缺少必要的借款信息，如借款金额、借款人或出借人身份不明确等，将影响其证明力。例如：“今借到一笔钱”，这种表述因缺乏具体细节，难以证明具体的借款关系，因此可能被视为无效。
与事实不符：
- 若收据上的借条所记载的借款事实并未实际发生，或有证据证明借条内容虚假，则该借条不具有法律效力。出借人若无法证明款项已实际交付，法院可能不会支持其还款主张。比如，如果出借人声称已交付借款，但借款人能提供证据证明并未收到款项，那么这份收据就不具有法律效力。
建议与总结
为避免潜在的法律纠纷和风险，建议在书写借款收据时遵循以下原则：
- 使用正规格式的借条模板，确保所有关键信息清晰、准确、完整；
- 如有可能，附上其他证据以增强借条的证明力，如转账记录、聊天记录等；
- 在签署借条前，确保双方均对条款无异议，且系真实意思表示；
- 收据原件应妥善保管，作为证明借贷关系存在的重要证据。
通过遵循上述原则，可以最大程度地保障借款收据的法律效力和双方的合法权益。如果你在借款过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会用我的专业知识为你提供帮助。