关于“收据单上写借条是否有效”的问题，这确实是一个需要细致分析的法律点。总体来说，收据单上写借条的法律效力需结合具体情况综合判断，但通常不建议这样做，因为收据和借条在法律性质和用途上存在根本差异。以下是我从不同角度给出的详细分析：
- 法律性质与用途的差异：
- 收据：主要用于证明收到他人的钱财或物品，是接收人出具的书面凭证，反映了送交人完成了基于法律或双方约定的义务。
- 借条：则是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，明确反映了当事人之间存在债权债务关系。
由于两者在法律性质和用途上的根本差异，将借条内容写在收据上，可能会导致法律关系的混淆和证明力的削弱。
有效性的判断标准：
- 若收据上的借条内容清晰、准确，且包含了借款金额、借款人、出借人、借款时间、还款时间（如有约定）及利息（如有约定）等关键信息，同时这些信息能构成双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么该借条在法律上可能被视为有效。
- 然而，由于收据的格式和内容通常不符合借条的正规要求，且可能缺乏必要的借款信息，因此在实际操作中，收据上的借条往往难以被法院完全认可。
潜在的法律风险：
- 若收据上的借条内容不明确或存在瑕疵，如借款金额、借款人或出借人身份不明确等，将影响其证明力，甚至可能导致借条无效。
- 此外，若借条是在受胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下书写的，该借条也可能被认定为无效或可撤销。
建议与总结：
- 为避免潜在的法律纠纷和风险，建议在书写借条时使用正规格式的借条模板，并确保所有关键信息清晰、准确、完整。
- 若确实需要在收据上提及借款事宜，也应以清晰、明确的方式注明，并尽量附上其他证据以增强证明力。但最好的做法还是单独书写借条，以明确双方的权利义务关系。
综上所述，虽然收据单上写借条在某些特定情况下可能具有一定的法律效力，但通常不建议这样做。为了保障双方的合法权益和避免潜在的法律风险，建议在实际操作中遵循正规格式书写借条。如果您有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。