民间借贷中，若借据不是出借人本人签字，其有效性需分情况讨论：

1. 若借据为出借人授权他人代签：

   • 有效性：在这种情况下，借据是有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。只要出借人明确授权他人代为签署借据，并且该代理行为在出借人的授权范围内，那么这份借据就具有法律效力。
   • 建议：为了确保借据的有效性，出借人最好出具书面的授权委托书，明确代理人的权限和范围，并在借据上注明代理人是受出借人委托签署的。

2. 若借据为借款人或第三方伪造出借人签名：

   • 有效性：在这种情况下，借据是无效的。因为伪造签名属于欺诈行为，违反了法律的基本原则和诚实信用原则。根据《中华人民共和国民法典》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律后果：如果借款人或第三方伪造出借人签名签署借据，出借人可以依法向法院提起诉讼，要求确认借据无效，并追究伪造者的法律责任。同时，出借人还可以要求借款人返还因借贷关系而取得的财产。

3. 若借据上出借人签名不真实，但出借人实际履行了出借义务：

   • 有效性：在这种情况下，虽然借据上的签名不真实，但如果出借人能够提供其他证据证明其实际履行了出借义务（如转账记录、聊天记录等），那么这份借贷关系仍然是有效的。因为法律保护的是实际的借贷关系，而不仅仅是借据上的签名。
   • 建议：为了降低风险，出借人在出借资金时，最好要求借款人签署正式的借据，并保留好相关的转账记录、聊天记录等证据。如果借据上的签名存在问题，出借人应及时与借款人沟通，并寻求法律途径解决。

额外提醒：

• 在签署借据时，双方应确保签名真实、有效，并明确借贷金额、利率、还款期限等关键条款。
• 如果对借据的有效性存在疑虑，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。

总结：民间借贷中借据不是出借人本人签字的有效性需根据具体情况判断。如果是授权他人代签且符合法律规定，则借据有效；如果是伪造签名或签名不真实但出借人实际履行了出借义务，则需根据具体情况和法律规定来判断其有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。