第二次起诉离婚开庭并不一定会立马宣判，是否当庭宣判取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果第二次离婚诉讼中案件事实清楚、双方对离婚、财产分割、子女抚养等问题均无争议，且适用简易程序审理，法院有可能当庭宣判。但这属于特殊情况，并不常见。
   • 相反，如果案件涉及复杂的财产分割（如房产、车辆、公司股权、知识产权收益等）、子女抚养权争议（需综合考虑子女意愿、双方抚养能力和条件等）或其他法律问题，法官可能需要更多时间来仔细考虑和权衡各方利益，因此更倾向于择期宣判。

2. 证据情况：

   • 如果在庭审过程中发现某些关键证据缺失或需要进一步调查取证，法官可能会决定延期宣判。这是为了确保判决基于充分的事实和证据，避免因为证据不足而导致判决不公。

3. 法官的审理节奏和工作安排：

   • 有些法官可能倾向于在庭审结束后立即进行合议并作出判决，以提高审判效率。如果法官认为案件已经具备当庭宣判的条件，他们可能会选择这样做。
   • 但有时候，法官可能因为工作繁忙或其他原因而无法在当庭作出判决。在这种情况下，他们会告知当事人将择期宣判，并给出具体的宣判时间或通知方式。

4. 法院的工作习惯和审判传统：

   • 每个法院的工作流程和审判习惯可能有所不同。一些法院可能会倾向于在庭审结束后尽快宣判，而另一些法院则可能更注重审慎考虑和深入研究后再做决定。这也会影响是否当庭宣判的决定。

建议与指导：

• 对于正在经历离婚诉讼的当事人来说，了解当地法院的工作习惯和审判传统是非常重要的。这有助于你更好地预测案件的审理进度和可能的结果。
• 同时，积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
• 如果你对案件的审理进度或结果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供个性化的法律建议和指导。

总之，第二次起诉离婚开庭是否会立马宣判并没有一个确定的答案，它取决于多种因素的综合考量。因此，当事人在面对离婚诉讼时应保持理性态度，积极应对并寻求专业的法律支持。