结论前置：原配能否要回给小三的东西，主要取决于购买物品的资金来源以及是否存在侵害原配财产权益的行为。若资金来源为夫妻共同财产且原配能证明其权益受到侵害，则有权要求收回；若资金来源为小三或出轨方的个人财产，则原配通常无权要求收回。

详细分析：

1. 用夫妻共同财产购买的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理共同财产时，都应考虑到另一方的权益，不得擅自处分。
   • 赠与行为效力：若一方未经另一方同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与小三用于购买物品，这种赠与行为因侵害了原配的财产权益，通常会被认定为无效。因为该行为既违背了社会公序良俗，也侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益。
   • 原配权利：原配有权通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求小三返还用夫妻共同财产购买的物品或相应款项。法院会根据具体情况，考虑物品的现值、折旧等因素，作出相应判决。
   • 证据要求：原配需收集充分证据，证明小三所购物品系用夫妻共同财产购买，如转账记录、聊天记录、购物发票等，以支持其诉讼主张。

2. 用个人财产购买的情况：

   • 资金来源：若小三购买物品的资金来源于其自己的个人财产，或是出轨方用自己的个人财产（如婚前个人积蓄、明确只赠与个人的财产等）为小三购买，则此行为属于合法的财产处分。
   • 原配权利：在这种情况下，原配通常没有权利要求收回这些物品，因为这不涉及侵害其财产权益的问题。即使原配认为出轨方的行为违背了婚姻忠诚义务，但这并不构成要求收回物品的法律依据。

3. 特殊情况考量：

   • 物品现状与价值：在处理返还问题时，法院会综合考虑物品的现状、使用情况、消耗程度以及价值是否发生重大减损等因素。若物品已使用、消耗或价值大幅降低，返还时可能会按现状处理或考虑合理折旧。
   • 小三是否知情：如果小三不知道男方已婚，虽然其可能是善意接受赠与，但基于夫妻共同财产的性质以及法律对原配财产权益的保护，原配依然有权要求小三返还受赠款项。如果小三明知男方已婚，其接受赠与的行为不仅侵犯了原配的财产权益，还严重违背了道德伦理，原配要求返还财物的主张通常会得到法院的有力支持。

操作建议：

• 对于原配而言，若发现配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三用于购买物品，应及时收集证据并向我咨询，通过法律途径维护自己的合法权益。在收集证据时，要注意证据的合法性、真实性和关联性，以确保能够支持自己的诉讼主张。
• 对于小三而言，应明确知晓使用他人夫妻共同财产购买物品可能带来的法律风险，并尽量避免此类行为。如果确实接受了赠与，且赠与财产属于夫妻共同财产，那么应做好可能面临法律纠纷的准备，并考虑与原配进行协商解决。

综上所述，原配能否要回给小三的东西取决于多个因素的综合考量。在处理此类问题时，应遵循法律法规、尊重各方权益，并通过合法途径解决争议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。