在经济纠纷中，被告完全不知情的情况下，法院仍有可能根据相关证据和法律规定作出判决。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法院判决的依据：

   • 法院在审理经济纠纷案件时，主要依据的是双方提供的证据以及相关法律法规。即使被告声称完全不知情，法院也会通过审查原告提供的证据，如合同、转账记录、通信记录等，来认定案件事实。
   • 如果原告能够提供充分的证据证明被告确实参与了经济活动，并且该活动构成了纠纷的基础，那么法院有可能认定被告应当承担相应的法律责任，即使被告声称不知情。

2. 被告不知情的法律后果：

   • 被告不知情并不意味着其必然免责。在经济纠纷中，被告是否知情并不是决定其是否承担法律责任的唯一因素。关键在于被告是否实际参与了经济活动，以及该活动是否违反了法律法规或合同约定。
   • 如果被告确实不知情，且没有参与任何违法或违约行为，那么其可能不需要承担法律责任。然而，这需要被告提供充分的证据来证明自己的不知情状态，以及没有参与任何相关活动。

3. 被告的举证责任：

   • 在经济纠纷案件中，被告如果声称自己不知情，那么需要承担相应的举证责任。这通常包括提供证据证明自己没有参与相关经济活动，或者没有收到任何与纠纷相关的通知或文件。
   • 如果被告无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么法院可能会根据原告提供的证据和案件事实，作出对被告不利的判决。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如被告确实被欺诈或误导参与了经济活动，且对此完全不知情，那么被告可能可以根据相关法律法规主张免责或减轻责任。然而，这同样需要被告提供充分的证据来证明自己的欺诈或误导状态。
   • 另外，如果经济纠纷涉及刑事犯罪，如诈骗、盗窃等，那么被告是否知情将直接影响其是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。在这种情况下，法院将根据刑事法律法规进行审理和判决。

建议：

• 对于被告而言，如果面临经济纠纷且声称自己不知情，应尽快收集并整理相关证据，以证明自己的不知情状态和没有参与任何相关活动。
• 同时，被告应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面、客观地了解案件事实，并作出公正的判决。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。