小区内没有监控，物业的责任需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下是从不同角度对物业可能承担的责任进行的分析：

1. 合同约定角度

   • 有明确约定时：如果物业服务合同中明确约定了物业应安装并维护监控设备，以确保小区的安全防范，但物业未履行该义务，导致监控缺失。在发生业主财物被盗、人身受到侵害等事件时，物业可能因违约而需承担赔偿责任。因为合同是双方权利义务的依据，物业未按照合同约定提供服务，即构成违约。
   • 无明确约定时：若合同中并未明确约定物业需安装监控设备，那么物业未安装监控可能不构成违约，但并不意味着物业完全无责任，还需结合其他因素综合判断。

2. 安全保障义务角度

   • 物业未履行合理安全保障措施时：物业对小区业主负有安全保障义务，这不仅仅局限于监控设备的安装和维护。即使在没有监控的情况下，如果物业未履行合理的安全保障措施，如门禁管理不善、保安巡逻不到位、警示标识设置不明显等，导致业主权益受损，物业也可能需承担赔偿责任。
   • 物业已履行合理安全保障措施时：若物业虽未安装监控，但已通过其他合理方式履行了安全保障义务，如加强保安巡逻、完善门禁系统等，且这些措施在实际上有效防止了安全事故的发生，那么物业可能不需对未安装监控承担责任。

3. 损害结果与物业行为的因果关系角度

   • 存在直接因果关系时：判断物业是否承担赔偿责任的关键在于损害结果与物业的不作为或不当行为之间是否存在因果关系。例如，若业主在小区内因地面湿滑摔倒受伤，且物业未及时清理地面积水或设置警示标识，导致业主受伤，那么物业需承担赔偿责任。同样，如果因缺乏监控导致盗窃案件无法追查，且物业未能通过其他方式提供足够的安全保障，物业也可能需承担赔偿责任。
   • 不存在直接因果关系时：若虽未安装监控，但业主的人身或财产安全并未因此受到实际损害，或虽有损害但无法证明与未安装监控有直接关联，那么物业通常不需承担责任。

4. 无监控的具体原因角度

   • 物业疏忽或设备故障时：如果是因为物业公司疏忽大意没有安装监控，或者设备故障、被损坏后未及时修复导致的无监控，且这种无监控状态与业主的损失有直接因果关系，那么物业的责任会相对较大。
   • 客观条件限制或业主反对时：若小区因历史原因、规划限制等客观因素无法安装监控，且物业已采取其他合理安全措施；或者部分业主基于隐私等原因反对安装监控，并经业主大会或法定程序表决决定不安装，物业遵循此决定执行，那么物业通常不需对未安装监控承担责任。

建议：

• 若您认为物业存在失职行为并导致了您的损失，建议首先尝试与物业进行协商，明确责任归属和赔偿事宜。
• 若协商不成，您可以收集相关证据，如物业服务合同、安全保障措施不到位的相关记录、损害结果的照片或视频等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过合法途径解决问题，既能有效维护自己的权益，也能避免不必要的冲突和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。