没终本的案件在一定条件下是可以对股东财产进行保全的。以下是对这一问题的详细分析：

一、财产保全的基本条件

财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。在民事诉讼中，财产保全通常需要满足以下条件：

1. 存在明确的诉讼请求：即申请人需要提出具体的诉讼请求，并且该请求需要与被保全的财产有直接的关联。
2. 存在财产保全的必要性：即如果不采取保全措施，申请人的合法权益可能会受到难以弥补的损害。
3. 提供担保：申请人通常需要提供与被保全财产价值相当的担保，以确保保全措施的合法性和合理性。

二、未终本案件对股东财产保全的特殊性

在未终本的案件中，即案件尚未最终判决或调解结案，如果符合上述财产保全的基本条件，理论上是可以对股东财产进行保全的。但这里需要考虑几个特殊因素：

1. 股东有限责任原则：在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任。因此，除非股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为（即“法人人格否认”情形），否则股东的个人财产通常不受公司债务的直接影响。
2. 保全对象的合理性：即使需要对股东财产进行保全，也需要确保保全的对象与案件有直接的关联。例如，如果股东存在抽逃出资、未履行出资义务等行为，导致公司财产减少，进而影响公司偿债能力，那么在这种情况下，对股东的相关财产进行保全可能是合理的。

三、实际操作中的考虑因素

在实际操作中，法院在决定是否对股东财产进行保全时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 案件的性质和严重程度：如果案件涉及重大经济利益或社会影响，法院可能会更倾向于采取保全措施。
2. 股东的行为和财产状况：如果股东存在恶意转移财产、逃避债务等行为，或者股东拥有足够的财产来履行可能的判决义务，法院可能会考虑对股东财产进行保全。
3. 保全措施的合理性和必要性：法院会评估保全措施是否会对股东的正常生活或经营造成不必要的困扰或损失，以及保全措施是否能够有效保障申请人的合法权益。

四、建议

1. 充分准备证据：如果申请人希望对股东财产进行保全，需要充分准备证据来证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，或者股东与案件有直接的关联。
2. 谨慎选择保全对象：在选择保全对象时，需要确保保全的对象与案件有直接的关联，并且保全措施不会对股东的正常生活或经营造成不必要的困扰或损失。
3. 咨询专业律师：由于财产保全涉及复杂的法律程序和法律规定，建议申请人在采取保全措施前咨询专业律师，以确保保全措施的合法性和有效性。

如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。