合同约定市场价与现在不一致时，赔偿的计算需根据合同条款的具体约定、市场价变化的性质以及双方过错程度综合判断，具体分以下几种情况处理：

1. 合同有明确调价条款
   若合同中已约定“市场价波动超过一定比例（如±10%）时，按某权威机构（如行业协会、政府指导价）公布的最新价格调整”，则直接按约定执行。例如：合同约定钢材价格按“我的钢铁网”月均价结算，若当前价格与签约时相差15%，则按最新月均价计算差价，由违约方补偿守约方损失。

2. 合同未约定调价机制，但市场价变化属商业风险
   若价格波动属于正常商业风险（如季节性波动、行业周期性变化），且双方均无过错，通常按“情势变更”原则处理：

   • 步骤1：守约方需证明市场价变化已导致合同基础条件发生重大变化（如成本倒挂、履行显失公平）；
     
   • 步骤2：双方协商变更合同（如调整价格、分期履行）；
     
   • 步骤3：若协商不成，可请求法院或仲裁机构解除合同，但一般不直接支持赔偿差价，仅可能按公平原则分担损失（如各承担50%差价损失）。

3. 市场价变化因一方违约导致
   若价格波动是因一方迟延履行、质量不符等违约行为引发（如买方拖延提货导致卖方需按更高价格补货），则违约方需赔偿守约方实际损失，计算方式为：
   赔偿金额 = 当前市场价 - 合同约定价 × 数量
   例如：合同约定100吨大米单价3000元/吨，因卖方逾期交货，现市场价涨至3500元/吨，则卖方需赔偿（3500-3000）×100=5万元。

4. 合同被认定无效或撤销时的处理
   若合同因欺诈、胁迫等原因被撤销，或因违法被认定无效，则按“恢复原状”原则处理：

   • 若标的物已交付，按交付时的市场价折价补偿；
     
   • 若未交付，按签约时的市场价返还财产（如预付货款）。

关键提醒：

• 市场价的认定需以客观证据为准（如第三方机构报价、交易记录），双方口头主张无效；
  
• 若涉及国际货物买卖，可参考《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）第76条，按“替代交易价格”或“市场行情”计算损失；
  
• 建议立即固定证据（如保存合同、市场价查询记录、沟通记录），避免因证据灭失导致维权困难。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您细化分析。