结论：儿子是否有责任，需根据录音的具体内容、目的、方式以及是否侵犯他人合法权益等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 录音内容的合法性：

   • 如果儿子在录音过程中，没有侵犯他人的隐私权、名誉权等人格权，且录音内容真实反映了双方之间的对话或事件，那么该录音可能被视为合法证据。在此情况下，儿子因录音导致矛盾加深，一般不承担法律责任，因为录音行为本身并未直接侵害他人权益。
   • 如果录音内容涉及他人的隐私信息，或者是在未经对方同意的情况下秘密录制，且该录音被用于非法目的（如敲诈勒索、诽谤等），那么儿子可能因侵犯他人隐私权或名誉权而承担法律责任。

2. 录音目的与方式：

   • 如果儿子录音的目的是为了保护自己或家人的合法权益，如记录对方的威胁、侮辱等言行，以便在必要时作为证据使用，且录音方式合法（如公开录制或经对方同意），那么儿子一般不承担法律责任。
   • 如果儿子录音的目的是为了恶意损害对方名誉、泄露对方隐私或进行其他非法活动，那么儿子可能因侵权行为而承担法律责任。

3. 矛盾加深的责任归属：

   • 矛盾加深可能是由多种因素共同作用的结果，包括但不限于录音行为本身、双方之前的矛盾积累、沟通方式等。因此，不能简单地将矛盾加深的责任归咎于儿子录音这一行为。
   • 如果录音行为确实加剧了矛盾，且该行为被认定为非法或不当，那么儿子可能需要根据具体情况承担一定的道德或法律责任。但这种责任并非绝对，还需考虑其他因素的综合影响。

法律建议：

• 在处理类似纠纷时，建议首先保持冷静，避免采取过激行为。
• 如果认为录音是必要的，应确保录音内容合法、目的正当，并尽量在公开场合或经对方同意的情况下进行。
• 如果矛盾已经加深，且双方无法自行解决，建议寻求第三方调解或法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果儿子的录音行为被认定为非法或不当，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于录音内容的性质、目的以及造成的后果等因素。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。