结论：镇政府门口不让进是否违反纪律，需结合具体情况判断，但通常若无正当理由限制公民进入镇政府办公区域，可能涉及违反相关纪律和法律规定。以下从不同角度进行分析：

一、从纪律角度分析

镇政府作为基层行政机关，其工作人员应当遵守工作纪律和职业道德，为公民提供便捷、高效的服务。如果镇政府门口无故不让公民进入，且没有给出合理的解释或引导，这可能构成工作纪律上的失职或不当行为。具体来说，这种行为可能违反了镇政府内部的工作管理制度或公务员行为规范，相关责任人员可能会受到内部纪律处分。

二、从法律角度分析

1. 公民的行政参与权：

   • 公民有权参与行政活动，包括了解行政机关的工作情况、提出意见和建议等。镇政府作为行政机关，应当保障公民的这一权利。如果无故限制公民进入，可能侵犯了公民的行政参与权。

2. 政府信息公开与便民原则：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规，行政机关应当遵循公正、公平、便民的原则，及时、准确地公开政府信息。镇政府作为基层行政机关，同样需要遵守这一原则。如果因为门口不让进而导致公民无法获取应公开的政府信息或无法办理相关事务，这可能违反了政府信息公开和便民的原则。

3. 具体法规依据：

   • 虽然直接针对镇政府门口不让进的法规可能并不明确，但我们可以从相关法律法规中推导出一些原则性规定。例如，《中华人民共和国公务员法》规定公务员应当遵守纪律，恪守职业道德，模范遵守社会公德。如果镇政府工作人员无故限制公民进入，可能违反了这一规定。
   • 另外，如果镇政府门口不让进的行为涉及到了对公民人身自由的限制或侵犯，那么还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于非法拘禁、非法搜查等罪名的规定（当然，这种情况较为极端，且需要具体证据支持）。

三、实际操作中的建议

1. 与镇政府沟通：

   • 如果公民遇到镇政府门口不让进的情况，首先可以尝试与镇政府工作人员进行沟通，了解具体原因和解决方案。

2. 向上级部门反映：

   • 如果沟通无果或认为镇政府的行为存在不当之处，公民可以向镇政府的上级部门（如县政府或相关行政主管部门）反映情况，寻求帮助和解决。

3. 寻求法律援助：

   • 如果公民认为自己的合法权益受到了侵犯，且无法通过上述途径解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，王旭东律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），了解自己的权利和维权途径。

总结：镇政府门口不让进是否违反纪律，需结合具体情况判断。但无论如何，镇政府都应当保障公民的行政参与权、政府信息公开权和便民原则的实现。如果公民遇到此类情况，可以通过沟通、反映或寻求法律援助等方式来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。