结论：仅代写标书而未盖章的行为，本身并不直接构成违法，但可能引发一系列法律风险和纠纷，具体取决于标书的使用场景、合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：
合同成立与生效的角度：
- 标书在招投标活动中，通常被视为要约邀请或要约的一部分。若标书被接受（即中标），则可能构成合同的一部分。然而，合同的成立和生效通常需要双方当事人的签字或盖章，以表明双方对合同内容的认可和接受。
- 如果仅代写标书而未盖章，且该标书未被接受或未形成合同关系，那么从合同法的角度来看，这种行为并未直接违反法律。但若因未盖章导致合同无法成立或生效，且因此给对方造成损失，可能需承担缔约过失责任。
招投标法规的角度：
- 在招投标活动中，标书的提交通常需要遵循一定的格式和要求，包括盖章等。如果招标文件明确要求标书必须盖章，而代写者未按照要求操作，那么这可能构成对招投标规定的违反。
- 违反招投标规定可能导致标书被视为无效，甚至可能面临行政处罚，如罚款、取消投标资格等。但这一后果主要针对的是投标人，而非代写者本人，除非代写者与投标人之间存在某种法律关系（如雇佣、委托等），且代写者明知或应知其行为会违反招投标规定。
代理与委托关系的角度：
- 如果代写标书的行为是基于某种代理或委托关系进行的，那么代写者的行为将受到代理法或委托合同的约束。在这种情况下，代写者有义务按照委托人的指示和要求行事，包括在标书上盖章（如果委托人如此要求）。
- 如果代写者未按照委托人的要求行事，导致委托人遭受损失，那么代写者可能需要承担违约责任或赔偿责任。
法律风险与合规建议：
- 尽管代写标书未盖章本身可能不直接违法，但这种行为可能引发一系列法律风险和纠纷。为了避免这些风险，建议代写者在接受委托时明确双方的权利和义务，包括标书的格式、内容、提交方式以及盖章等要求。
- 如果招标文件或合同中有明确要求标书必须盖章，代写者应确保按照要求操作。如果因特殊原因无法盖章，应及时与委托人或招标方沟通并寻求解决方案。
进一步思考：在实际操作中，代写标书未盖章可能涉及的法律问题远不止上述几点。例如，如果代写者故意在标书中隐瞒或歪曲事实，导致委托人或招标方遭受损失，那么代写者可能面临更严重的法律责任。因此，在代写标书时，代写者应秉持诚信原则，确保标书的真实性和准确性。
建议：如果您在代写标书过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。作为专注于海事商事、合同纠纷、国际贸易领域的专业律师，我将能够为您提供全面、准确的法律建议和解决方案。