在金融借款合同纠纷中，当案件符合以下条件时，通常会适用普通程序进行审理：

1. 案件争议较大或法律关系复杂：

   • 当金融借款合同纠纷涉及多个法律关系，如借款合同、担保合同、抵押合同等，且这些法律关系之间存在交叉或争议时，法院可能会认为案件较为复杂，从而选择适用普通程序。
   • 若案件中的法律问题存在争议，如合同效力、利息计算、违约责任等，且这些争议对案件结果有重大影响，法院也可能会倾向于适用普通程序以确保审理的全面性和准确性。

2. 案件标的额较大：

   • 根据相关法律规定，对于标的额较大的案件，法院通常会适用普通程序进行审理。这是因为标的额较大的案件往往涉及更多的财产权益，需要更加谨慎和全面的审理。
   • 在金融借款合同纠纷中，如果借款金额较大，或者涉及多个借款人和担保人，且案件结果对各方当事人的财产权益有重大影响，那么该案件很可能会被适用普通程序。

3. 当事人人数众多或涉及社会公共利益：

   • 当金融借款合同纠纷的当事人人数众多，如涉及多个借款人、担保人或债权人时，为了保障各方当事人的合法权益，法院可能会选择适用普通程序进行审理。
   • 若案件涉及社会公共利益，如涉及金融机构的稳健运营、金融市场的稳定等，法院也可能会认为需要适用普通程序以确保审理的公正性和权威性。

4. 当事人选择适用普通程序：

   • 在某些情况下，当事人可能基于案件的特殊情况或自身需求，选择适用普通程序进行审理。虽然这种选择并非绝对，但法院在尊重当事人意愿的同时，也会综合考虑案件的实际情况和审理需要。

在适用普通程序时，法院会按照法定程序进行审理，包括立案、送达、开庭、审理、判决等环节。这有助于确保案件的公正、公平和高效审理，保障各方当事人的合法权益。如果您在金融借款合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。