“一经售出概不退货”这一规定在大多数情况下是不合法的，但具体还需根据商品性质、销售方式及消费者权益保护的相关法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般消费场景下的不合法性
违反格式条款规定：
- “一经售出概不退货”属于格式条款，即商家为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与消费者协商的条款。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条的规定，如果此类格式条款不合理地免除或减轻商家的责任、加重消费者的责任，或者限制消费者的主要权利（如退换货权），则该条款无效。
违反消费者权益保护法：
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》明确赋予了消费者退换货的权利。特别是，对于通过网购、电视购物等远程方式购买的商品，消费者在收到商品之日起一定时间内（通常为七天）享有无理由退货的权利。但需注意，某些特定商品如消费者定做的、鲜活易腐的、在线下载或拆封的数字化商品，以及交付的报纸、期刊等，不适用无理由退货的规定。
- 即便商品不属于上述特定范畴，若商家以“一经售出概不退货”为由拒绝消费者的合理退换货要求，也违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于不得以格式条款排除或限制消费者权利的规定。
二、特殊情况下的合法性探讨
特定商品性质决定：
- 对于某些特殊商品，如定制商品、鲜活易腐商品等，由于其性质特殊，可能不适合退换货。在这种情况下，商家在销售时明确告知消费者并征得消费者同意后，可以设定“一经售出概不退货”的条款。但这种条款的设定必须合理，且不得违反法律法规的强制性规定。
消费者明确同意：
- 如果消费者在购买商品时明确同意了“一经售出概不退货”的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款在双方之间可能具有法律效力。但商家有义务以显著方式提请消费者注意该条款，并按照消费者的要求予以说明。
三、消费者的维权途径
当商家以“一经售出概不退货”为由拒绝消费者的合理退换货要求时，消费者可以采取以下措施维护自己的权益：
- 与商家协商解决：首先尝试与商家进行友好沟通，寻求解决方案。
- 向相关机构投诉：若协商无果，可以向消费者协会、市场监督管理部门等相关机构投诉，请求介入调解或查处违法行为。
- 法律诉讼：在必要时，消费者可以通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
四、实际案例与司法实践
- 在多个实际案例中，法院已认定“一经售出概不退货”等类似条款为无效条款，并支持了消费者的退换货诉求。特别是在商品存在质量问题、与样品或描述不符，或者商家违反了国家相关规定的情况下，法院更倾向于保护消费者的权益。
总结与建议：
“一经售出概不退货”并不能完全剥夺消费者的合法权益。在购买商品或服务时，消费者应仔细了解商品情况，保留好相关证据（如购物凭证、商品照片等）。一旦遇到问题，应依法维护自己的权益，确保自身合法权益不受侵害。如果您在购物过程中遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。