刑事案件未办结报告书并非直接对应《刑事诉讼法》某一条文的明确规定，而是公安机关在办理刑事案件过程中，因案件尚未办结而向上级机关或相关部门提交的说明性文件。其法律依据和适用情形可从以下角度分析：

1. 程序性报告义务的法律依据

• 根据《刑事诉讼法》第115条（原第87条，2018年修正后条款调整），公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。若案件因客观原因（如证据不足、犯罪嫌疑人在逃等）无法在法定期限内办结，公安机关需通过书面形式向上级机关或检察机关说明情况，这属于程序性报告义务的延伸。
• 法律依据：虽无直接条文规定“未办结报告书”，但《刑事诉讼法》第115条隐含了公安机关对案件进展的报告责任，未办结报告书是履行该责任的具体形式。

2. 补充侦查与延期审理的关联

• 若案件因证据不足需补充侦查，根据《刑事诉讼法》第175条，人民检察院可要求公安机关补充侦查，期限为1个月，以2次为限。补充侦查期间，公安机关需提交补充侦查报告，说明进展及未办结原因，此时未办结报告书可视为补充侦查报告的组成部分。
• 法律依据：《刑事诉讼法》第175条明确规定了补充侦查的程序，未办结报告书在此情境下具有法律依据。

3. 侦查羁押期限延长的报告

• 根据《刑事诉讼法》第156-159条，对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的案件，经上级批准可延长侦查羁押期限。若案件因复杂原因需进一步侦查，公安机关需提交延长羁押期限的报告，其中可能包含未办结的说明。
• 法律依据：第156-159条直接规定了羁押期限延长的程序，未办结报告书在此场景下具有间接法律依据。

4. 实务中的文件性质

• 未办结报告书本质上是公安机关内部或对外（如向检察院）的说明文件，用于解释案件未办结的原因（如证据收集困难、犯罪嫌疑人未归案等）。其内容需符合《刑事诉讼法》对侦查程序、证据规则的要求，但无直接对应条文。

总结建议

若您需要撰写或审查刑事案件未办结报告书，建议：

1. 明确未办结原因（如证据不足、在逃人员未抓获等），并引用《刑事诉讼法》相关条文说明程序合法性；
2. 附上已采取的措施（如通缉令、补充侦查记录等），体现办案的主动性；
3. 注明下一步计划（如继续侦查、申请延期等），确保报告的完整性。

如有具体案件或报告书内容需进一步分析，可直接向我咨询。