工厂借来的机器发生致人死亡事故，需立即采取以下法律应对措施，核心结论如下：
立即启动事故应急程序，确保现场保护与证据固定
- 现场保护：立即停止机器运行，划定警戒区域，避免证据被破坏（如机器故障痕迹、操作记录等）。
- 证据固定：通过拍照、录像、书面记录等方式留存事故现场全貌，包括机器状态、操作环境、伤亡情况等。
- 人员救治与报警：第一时间救治伤者，并立即向公安机关、应急管理部门报告事故，配合调查。
明确责任主体，区分机器所有权与使用权的法律边界
- 机器出借方责任：若出借方未履行安全检查义务（如机器存在缺陷、未提供操作手册等），可能因《民法典》第1209条（租赁、借用机动车等发生事故的责任承担）被追究部分责任。
- 工厂（使用方）责任：作为直接使用者，工厂需承担主要责任，包括但不限于：
- 操作人员是否具备资质（如特种设备操作证）；
- 是否对机器进行日常维护保养；
- 是否违反安全操作规程（如超负荷运行、违规改装等）。
- 第三方责任：若事故因机器设计缺陷或质量问题导致，可追究生产厂家或销售商的产品责任（《民法典》第1202-1207条）。
配合行政调查，主动提交证据材料
- 应急管理部门、公安机关将介入调查，工厂需配合提供：
- 机器租赁合同、操作手册、维护记录；
- 操作人员资质证明、安全培训记录；
- 事故现场监控录像、证人证言等。
- 注意：若工厂隐瞒或伪造证据，可能涉嫌《刑法》第307条（帮助毁灭、伪造证据罪），加重法律后果。
协商赔偿或应对诉讼，合理主张权利与义务
- 协商阶段：与死者家属协商赔偿事宜，可参考《民法典》第1179条（人身损害赔偿范围）及当地标准，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
- 诉讼阶段：若协商未果，家属可能提起民事诉讼，工厂需准备：
- 抗辩证据（如已尽安全保障义务）；
- 反诉请求（如出借方存在过错，要求分担责任）；
- 申请司法鉴定（如机器故障原因、操作行为与事故的因果关系）。
刑事风险防范，避免单位犯罪或个人追责
- 若事故因工厂重大过失导致（如明知机器故障仍强行使用），可能涉嫌《刑法》第134条（重大责任事故罪），直接负责的主管人员和其他责任人员可能被追究刑事责任。
- 建议：立即开展内部安全整改，完善操作规程，并咨询律师评估刑事风险。
后续行动建议：
- 立即委托律师介入，协助处理事故调查、证据收集及赔偿谈判；
- 暂停类似机器的使用，全面排查安全隐患；
- 保留与出借方的沟通记录，明确责任划分约定（如合同中是否有免责条款）。
如有进一步细节需分析（如机器类型、事故具体原因等），可直接向我咨询，我将结合具体情形提供更精准的法律方案。