买卖合同的签订时间与发票开票时间没有必然的先后顺序要求，二者是相互独立的法律行为，具体先后取决于交易双方的约定和实际履行情况。以下从不同角度展开说明：

1. 合同签订在开票前
   这是最常见的交易模式。双方先签订书面买卖合同，明确标的物、价款、交付方式、付款时间等核心条款后，卖方根据合同约定履行供货义务，买方验收合格后，卖方再根据实际交易金额开具发票。例如：甲乙公司3月1日签订设备采购合同，约定4月1日交货，甲公司4月5日验收合格后，乙公司于4月10日开具增值税专用发票。这种模式下，合同是交易的基础法律文件，开票是履行合同的附随义务。

2. 合同签订在开票后
   实践中也存在先开票后签合同的特殊情形，通常发生在以下场景：

   • 预付款交易：买方为锁定货源，先支付部分款项并要求卖方开具发票，双方后续再补签合同。例如：丙公司为确保原材料供应，向丁公司支付30%预付款并要求开具等额发票，双方1周后补签采购合同。
     
   • 紧急交易：因业务紧急，双方先口头达成合意并履行主要义务（如交付货物），后续再补签书面合同并开票。但需注意，根据《民法典》第469条，书面合同并非强制要求，口头合同同样具有法律效力，只是举证难度较高。
     
   • 税务筹划需求：卖方为提前确认收入或买方为提前抵扣进项税，可能协商先开票后签合同，但需确保交易真实发生，否则可能涉及虚开发票的税务风险。

3. 合同与开票同步进行
   部分交易中，双方可能同时完成合同签订与开票行为。例如：戊公司通过电子合同平台与己公司在线签订采购合同，系统自动触发开票流程，合同签订与发票开具在技术层面几乎同步完成。这种模式常见于标准化程度较高的交易（如电商平台购物）。

风险提示：

• 若先开票后签合同，需保留交易证据（如送货单、验收单、沟通记录等），避免因未签订书面合同导致举证困难。
  
• 发票开具时间可能影响增值税纳税义务发生时间（根据《增值税暂行条例》第19条），需结合合同约定与实际履行情况综合判断。
  
• 无论先后顺序如何，均需确保交易真实、合法，避免以虚假合同或发票套取资金、骗取税款等违法行为。

如有具体交易场景或合同条款需要分析，可直接向我咨询。