领导干部在留置前串供，但在留置期间如实供述犯罪问题，这一情况确实会影响其从轻从宽处理，但具体影响程度需结合多种因素综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、串供行为的法律性质及影响
串供行为的违法性：
- 串供，即犯罪嫌疑人或被告人之间，或者与证人之间，相互勾结，统一口径，隐瞒事实真相，以逃避法律制裁的行为。这种行为严重干扰了司法机关的正常侦查活动，破坏了证据的真实性和完整性，因此具有明确的违法性。
串供对量刑的影响：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，串供行为通常被视为从重处罚的情节。因为串供表明犯罪嫌疑人或被告人缺乏悔罪态度，试图通过不正当手段逃避法律制裁，这与社会对犯罪行为的谴责和惩罚原则相悖。
二、如实供述的法律意义及影响
如实供述的法定从宽情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这一规定体现了法律对如实供述行为的鼓励和认可。
如实供述对量刑的积极影响：
- 如实供述犯罪问题，表明犯罪嫌疑人或被告人对犯罪行为的认识和悔罪态度，有助于司法机关查明事实真相，提高诉讼效率。因此，在量刑时，法院通常会考虑这一情节，对犯罪嫌疑人或被告人给予从轻或减轻处罚。
三、串供与如实供述的综合考量
串供行为对如实供述的抵消作用：
- 虽然领导干部在留置期间如实供述了犯罪问题，但其在留置前的串供行为已经对司法机关的侦查活动造成了干扰和破坏。因此，在量刑时，法院会综合考虑串供行为和如实供述行为，串供行为可能会在一定程度上抵消如实供述的从宽效果。
具体影响程度的判断：
- 具体影响程度取决于多种因素，如串供行为的严重程度、持续时间、对侦查活动的干扰程度，以及如实供述的及时性、完整性、对查明事实真相的贡献等。法院会根据这些因素的综合判断，决定对犯罪嫌疑人或被告人给予何种程度的从轻或减轻处罚。
四、法律建议
积极配合司法机关：
- 对于涉嫌犯罪的领导干部而言，无论在留置前还是留置期间，都应积极配合司法机关的侦查活动，如实供述自己的罪行，避免串供等违法行为的发生。
寻求专业法律帮助：
- 在面临刑事指控时，领导干部应及时寻求专业律师的法律帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略，以最大限度地维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和最新的法律法规，为你提供全面、准确的法律建议。