侵占罪中“拒不退还”的认定，需从行为表现、实际行为、时间维度及主观故意等多方面进行综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、行为表现

1. 明确拒绝：当财物所有人或相关权利人向侵占行为人明确提出返还财物的要求后，行为人无正当理由，明确表示不归还财物。例如，权利人当面要求返还，行为人直接拒绝，这是典型的拒不退还表现。
2. 推诿拖延：行为人虽未直接拒绝，但以各种借口拖延、推诿，如称财物丢失需寻找、资金周转困难无法归还等，且无实际归还行动或合理解决方案，也构成拒不退还。

二、实际行为

1. 处置财物：行为人对侵占财物进行处置，如转让、消费、隐匿、变卖、损毁等，显示出其无归还意图。这些行为使得财物在事实上难以归还，可认定为拒不退还。
2. 控制财物：行为人通过控制财物，使得财物所有人或权利人无法实际支配或使用该财物，也间接表明了其拒不退还的态度。

三、时间维度

1. 合理催告：在财物所有人合理催告后的合理期限内，行为人仍未归还财物。合理期限需结合具体案件情况确定，如财物性质、双方关系等。
2. 拖延不还：若催告后，行为人无正当理由拖延归还时间，超过合理期限仍未归还，也应认定为拒不退还。

四、主观故意

1. 非法占有目的：行为人主观上具有非法占有财物的目的，即明知财物为他人所有，却意图据为己有。
2. 阻碍归还行为：行为人客观上实施了阻碍财物归还的行为，如转移、隐匿财物等，即便未明确拒绝退还，也可认定为拒不退还。

五、特殊情形考量

1. 权属争议：在财物权属存在争议时，需谨慎判断是否构成拒不退还。若行为人主张权属并有一定依据，且未实施阻碍归还的行为，则不宜直接认定为拒不退还。
2. 突发状况：若因突发状况（如自然灾害、意外事件等）导致行为人暂时无法返还财物，但事后及时归还的，一般不算拒不退还。

六、法律后果

一旦被认定构成拒不退还，且数额较大，行为人将可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪数额较大且拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

建议：在实际操作中，对“拒不退还”的认定应结合案件具体情况，全面、客观地分析判断。若您面临相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。