侵占罪中“拒不退还或交出”的表示方式，并非仅限于明示，还包括默示情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、明示情形
明示情形指的是行为人直接、明确地表示拒绝退还或交出财物。例如，当财物所有人或合法占有人向行为人主张权利，要求其退还或交出财物时，行为人直接回答“不还”或“我不会给你的”。这种明确的拒绝表示，是侵占罪中“拒不退还或交出”的一种典型情形。
二、默示情形
默示情形则是指行为人并未直接表示拒绝，但通过其行为可以推断出其具有拒不退还或交出的故意。这包括以下几种情况：
长期躲避、隐匿财物：当财物所有人或合法占有人向行为人主张权利时，行为人选择躲避，不与权利人接触，或者将财物隐匿起来，使权利人无法找到。这种行为虽然未直接表示拒绝，但从其行为可以推断出其具有拒不退还或交出的故意。
编造借口拖延归还：行为人可能编造各种借口，如“财物已丢失”、“财物已损坏”等，来拖延归还时间。这些借口往往无法提供充分的证据支持，且行为人明知自己无权占有财物，却故意拖延归还，这也构成默示的拒不退还或交出。
无正当理由拒绝归还：在权利人明确请求后，行为人无正当理由拒绝归还财物。这里的“无正当理由”指的是行为人无法提供合理的解释或证据来支持其拒绝归还的行为。例如，行为人可能声称自己需要财物用于某种用途，但这种用途并不合理或无法证明其真实性。
三、法律认定与综合判断
在认定侵占罪中的“拒不退还或交出”时，法律注重行为人的实质意图和客观表现。法院会综合判断行为人是否有非法占有他人财物、拒绝归还的主观故意，而非仅仅局限于行为人是否明示拒绝。这要求我们在司法实践中，要仔细审查行为人的行为表现、言语表达以及相关证据，以准确判断其是否具有拒不退还或交出的故意。
四、实际案例与法律后果
在实际案例中，行为人可能通过多种方式来表示其拒不退还或交出的故意。例如，行为人可能将财物转移至他人名下，或者将财物用于个人消费而无法归还。这些行为都可能构成侵占罪中的“拒不退还或交出”。一旦行为人被认定构成侵占罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者罚金等。
总结来看，侵占罪中的“拒不退还或交出”并非仅指明示情况，还包括默示情形。在认定时，我们需要综合判断行为人的实质意图和客观表现。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。