法院已经从轻处罚的情况下，纪委是否还要再次从轻处分，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律与纪律的独立性
法律处罚与纪律处分的区别：
- 法律处罚是由司法机关根据法律规定对违法行为人进行的制裁，如刑罚、罚金等。
- 纪律处分则是由组织或单位内部根据规章制度对违反纪律的成员进行的处理，如警告、记过、开除等。
独立性原则：
- 法律处罚与纪律处分在性质、目的和执行主体上均存在差异，因此它们之间并不存在必然的相互影响或排斥关系。
- 法院从轻处罚是基于法律的规定和案件的具体情况，而纪委的处分决定则是基于组织内部的纪律规定和当事人的行为性质。
二、纪委处分的考量因素
行为性质与后果：
- 纪委在决定是否给予处分以及处分的轻重时，会首先考虑当事人的行为性质、后果以及其对组织造成的影响。
- 如果当事人的行为虽然违法但情节轻微，且已经受到法律的从轻处罚，纪委可能会根据具体情况考虑是否给予较轻的纪律处分或不予处分。
组织纪律与规定：
- 纪委的处分决定还受到组织内部纪律和规定的约束。如果组织内部有明确的纪律规定要求对某种行为给予特定处分，那么纪委可能会按照这些规定执行。
教育与挽救原则：
- 纪委在处理违纪行为时，也遵循教育与挽救的原则。如果当事人已经认识到自己的错误并表现出悔改态度，纪委可能会考虑给予较轻的处分以鼓励其改正。
三、可能的情况与建议
情况一：纪委可能给予较轻处分：
- 如果当事人的行为虽然违法但情节轻微，且已经受到法律的从轻处罚，同时表现出诚恳的悔改态度，纪委可能会考虑给予警告、记过等较轻的纪律处分。
情况二：纪委可能给予与法律处罚相当的处分：
- 如果当事人的行为性质较为严重，即使已经受到法律的从轻处罚，纪委也可能根据组织内部的纪律规定给予相应的纪律处分，如降级、撤职等。
建议：
- 对于当事人而言，无论法院是否从轻处罚，都应认真对待纪委的调查和处理过程，积极配合并如实陈述情况。
- 如果对纪委的处分决定有异议，可以按照组织内部的申诉程序进行申诉。
在实际操作中，每个案件的具体情况都是独特的，因此纪委的处分决定也会因案件而异。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。