打麻将合伙诈骗并非仅凭监控视频就能定诈骗罪。

在刑事案件中，特别是涉及金融诈骗或类似合伙诈骗的情境，证据的收集和审查是非常严格的。监控视频虽然可以作为一种重要的证据形式，但它并不是唯一的定罪依据。

1. 证据的全面性：

   • 除了监控视频，还需要考虑其他证据，如当事人的供述、证人证言、书证、物证以及可能的电子数据等。
   • 这些证据需要相互印证，形成一个完整的证据链，才能更有力地支持诈骗罪的成立。

2. 证据的合法性：

   • 监控视频作为证据，必须确保其来源合法、内容真实且未经篡改。
   • 如果视频存在剪辑、拼接或其他形式的篡改，其证明力将会大打折扣。

3. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人具有诈骗的故意，即明知自己的行为会使他人产生错误认识，并希望或放任这种结果的发生。
   • 同时，还需要有诈骗行为，即行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使他人陷入错误认识，并基于此错误认识处分财产。
   • 最后，还需要有诈骗结果，即他人因行为人的诈骗行为而遭受财产损失。

4. 辩护的可能性：

   • 在面临诈骗罪的指控时，被告人及其辩护律师可以从多个角度进行辩护。
   • 例如，可以质疑证据的合法性、真实性和关联性；可以提出被告人没有诈骗的故意或行为；或者可以提出诈骗结果并未发生等。

综上所述，打麻将合伙诈骗并非仅凭监控视频就能定诈骗罪。在刑事案件的审理过程中，法院会综合考虑各种证据，并严格按照法律的构成要件来判定被告人是否构成诈骗罪。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。